Постановление № 5-72/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-72/2018

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2018 года <адрес>

<адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> А.С.Ржевский, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего ограничений, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2у. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, …, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО2у., управляя транспортным средством «ГАЗ-2757» регистрационный знак <***>, принадлежащим ФИО3, совершил по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения РФ и при совершении маневра «поворот налево» осуществил выезд на полосу встречного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию с транспортным средством «Шевроле круз», регистрационный номер <***>.

Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению, в том числе, подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, … иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

ФИО2у. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объёме.

Участник дорожно-транспортного происшествия ФИО4 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Из материалов дела усматривается виновность ФИО2у. в совершении административного правонарушения, которая подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, из которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО2у., управляя транспортным средством «ГАЗ-2757» регистрационный знак <***>, принадлежащим ФИО3, совершил по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения несоединенный с разворотом, поворотом или объездом препятствия, нарушив требования дорожной разметки 1.1 (Приложение № к Правилам дорожного движения РФ), разделяющей потоки противоположных направлений (л.д.3);

- планом-схемой, составленной ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут, согласно которой отображен участок дороги с разделяющей потоки встречных направлений линией дорожной разметки 1.1 (л.д.10).

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.1.(1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложение к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения РФ».

Исследованные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сомневаться в объективности исследованных процессуальных документов у суда не имеется. Неустранимых сомнений в виновности ФИО2у. судом при рассмотрении дела установлено не было.

Суд не усматривает нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении указанных доказательств, в связи, с чем признает данные доказательства допустимыми и достоверными, приходя к выводу, что совокупность имеющихся доказательств является достаточной для признания ФИО2у. виновным и действия которого подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как действия водителя, выехавшего на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в местах, где это запрещено Правилами дорожного движения РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в соответствии со статьями 4.24.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО5 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание – административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по МО (МУ МВД России Мытищинское); ИНН <***>, КПП 502901001, р/с 40№, банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО; КБК 18№; БИК 044525000; ОКАТО 46746000; ОКТМО 46746000; УИН 18№.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья - А.С.Ржевский