Решение № 2-1462/2020 2-1462/2020~М-1028/2020 М-1028/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1462/2020

Дело № 2-1462/20

УИД 91RS0019-01-2020-001631-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Денисюк А.Л.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца ФИО1- ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дон-Агро», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дон-Агро», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в состав наследственной массы, признании за ФИО1 права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли указанного имущества после смерти каждого наследодателя.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателей было установлено, что право собственности на вышеуказанное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.11 Федерального закона №147-ФЗ от 26.11.2011 года (ред.от 26.07.2017) «О введении в действие части третьей ГК РФ», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Республики Крым, определяется в зависимости от момента открытия наследства- до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО3 на основании сертификата на право на земельный пай серии № из земель коллективного сельскохозяйственного предприятия «Советская Украина» принадлежал земельный пай площадью 5,52 условных кадастровых гектар.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1, в связи с чем он является наследником по закону, принявшим наследство, иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО3 на 1/3 долю земельного пая из земель коллективного сельскохозяйственного предприятия «Советская Украина», принадлежащего наследодателю на основании сертификата на право на земельный пай серии КМ №.

В соответствии со ст. 549 ГК Украины, в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследник, который фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом, считается таким, который принял наследство.

Согласно справке администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО3 вместе с ней, кроме истца по делу, по адресу: <адрес> были зарегистрированы муж ФИО10 сын ФИО7, в связи с чем указанные лица фактически приняли наследство после ее смерти каждый по 1/3 доли принадлежащего ей имущества, однако не оформились в наследственных правах.

Протоколом собрания пайщиков КСП «Советская Украина» от ДД.ММ.ГГГГ за сертификатом серии № были закреплены участки: пашня- участок № (лот №), пастбище- участок № (лот №).

Указанные участки, учитывая наличие трех наследников, были поделены на три части, а именно в лоте № участок № был разделен на участки №, № № в лоте № участок № был разделен на участок №, №, №

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт непринятия ФИО7 наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании указанного решения суда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО3 на 1/2 долю и после смерти отца ФИО4 на 1/2 долю права на земельные паи из земель в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Советская Украина», а именно расположенные по адресу: <адрес>, территория Чистенского сельского совета, лот №, участок №п48-1, и лот №, участок №.

В силу вышеизложенного, судом установлено, что единственными наследниками по закону после смерти ФИО3, которые приняли наследство, но не оформились в наследственных правах, являлись ФИО4 и ФИО1, в связи с чем у них в равных долях возникло право по 1/2 доле на земельные паи, расположенные по адресу: <адрес>

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, единственным наследником после его смерти, принявшим наследство, является сын наследодателя ФИО1, который в установленный законом шестимесячный срок обратился с заявлением о принятии наследства, иных наследников не имеется.

В связи с изложенным, ФИО1, является единственным наследником первой очереди после смерти отца ФИО4, в связи с чем у него возникло право по 1/2 доле на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По независящим от воли истца причинам, право собственности на имущество не может быть зарегистрировано, а потому имеются основания для принятия решения о признании права собственности на вышеуказанные земельные участки за истцом на по 1/2 доле после смерти наследодателей ФИО3 и ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

ФИО6 Вдадимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Дон-Агро», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 30649 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 30652 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 4354 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 4353 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка общей площадью 30649 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка общей площадью 30652 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка общей площадью 4354 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка общей площадью 4353 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 30649 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 30649 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в целом право собственности на земельный участок общей площадью 30649 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с указанием характерных точек границ земельного участка:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 30652 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 30652 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в целом право собственности на земельный участок общей площадью 30652 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с указанием характерных точек границ земельного участка:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 4354 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 4354 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в целом право собственности на земельный участок общей площадью 4354 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>2, с указанием характерных точек границ земельного участка:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 4353 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 4353 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в целом право собственности на земельный участок общей площадью 4353 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с указанием характерных точек границ земельного участка:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 20 мая 2020 года)

Судья А.С. Томащак