Решение № 2-1-762/2017 2-1-762/2017~М-1-688/2017 М-1-688/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1-762/2017

Дело № 2-1-762/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г. Жуков 28 августа 2017 года

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2

при секретаре Панышевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Город Кременки», ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

05 июля 2017 года ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ГП «Город Кременки» о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО1 – ФИО4, которому при жизни принадлежала 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>. Правоустанавливающим документом на квартиру является договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Протвинском информационно-жилищном агентстве ДД.ММ.ГГГГ за №, однако в установленном законом порядке право собственности на квартиру зарегистрировано не было. Квартира состоит на кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости и имеет кадастровый №. На момент смерти ФИО5 был зарегистрирован в данной квартире. Завещания ФИО5 не составлял. Единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является его мать ФИО1 В установленный законом срок она вступила во владение имуществом сына. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус нотариального округа Жуковский район ФИО6 отказала в выдаче указанного свидетельства ввиду того, что ФИО1 обратилась с заявлением по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства. Считает, что ФИО1 приняла наследство после смерти сына, поскольку вступила во владение и распоряжение личными вещами сына, а также предметами домашней обстановки в квартире, где он был зарегистрирован и постоянно проживал, продолжает ими пользоваться, оплатила задолженности по коммунальным платежам.

Просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования уточнила, просила признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, с кадастровым номером 40:07:180109:2088 в порядке наследования после смерти ФИО5 Заявленные исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что наследником после смерти ФИО5 является его отец – ФИО3, однако он не желает быть собственником наследуемого имущества, кроме того, он фактически в наследство не вступал, вещами ФИО5 не распоряжался, в осуществлении похорон участия не принимал. Задолго до смерти сына, брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут. Ответчик ФИО3 уехал в г. Майкоп Р. Адыгея, где проживает до настоящего времени. ФИО7, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, - родная сестра наследодателя, а также она является собственником 1/3 доли указанной квартиры. У ФИО5 умер в двадцать один год, на тот момент своей семьи у него еще не было, в связи с чем, наследниками первой очереди по закону являются только ФИО1 и ФИО3 Никакого другого имущества, кроме 1/3 доли в указанное квартире, после смерти ФИО5 не имеется.

Представитель ответчика администрации ГП «Город Кременки», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление, удостоверенное нотариусом Апшеронского нотариального округа <адрес> ФИО8, согласно которому он наследство после смерти сына не принимал и не намерен обращаться в суд.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Жуковский район ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав пояснения представителя истца ФИО2, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание ФИО5 составлено не было.

ФИО1 является матерью умершего, а ответчик ФИО3 является его отцом, что подтверждается свидетельством о рождении I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрация местного самоуправления <адрес> Жуковского района Калужской области в лице Главы Администрации местного самоуправления ФИО9, передала ФИО1, ФИО5 и ФИО7 в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Протвинском информационно-жилищном агентстве ДД.ММ.ГГГГ за №. Согласно регистрационной надписи на договоре, выполненной КП БТИ Жуковского района, квартира № по <адрес> Калужской области зарегистрирована по праву собственности за ФИО1, ФИО5, ФИО7 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, инвентарное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №.

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>.

Как следует из пояснений представителя истца, другого имущества после смерти ФИО5 не имеется.

Согласно наследственному делу, открытому нотариусом нотариального округа Жуковский район ФИО6 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, мать наследодателя ФИО1 в лице ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса ФИО6 ФИО1 отказано в совершении нотариального действия – о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ФИО1 пропущен установленный срок для принятия наследства.

Из имеющейся в материалах наследственного дела справки Администрации ГП «<адрес>» следует, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно один был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Калужская область, <адрес>, до дня смерти.

Из показаний представителя истца ФИО2, данных ею в ходе рассмотрения дела следует, что фактически истица проживала вместе со своими детьми по вышеуказанному адресу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 суду показала, что она является родной сестрой истицы. ФИО1 и ее дети – ФИО5 и ФИО7 фактически проживали вместе в квартире, расположенной по адресу: Калужская область, <адрес>. В 2001 году ФИО5 погиб в <адрес>, куда поехал в гости, там же он и похоронен. Похороны и поминальные обряды осуществляла истица. В настоящее время ФИО1 ухаживает за могилой сына. Истица по своему усмотрению распорядилась его личными вещами, предметами мебели, находящимися в квартире. До настоящего времени истица несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об установлении фактического принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти сына ФИО5

Наряду с ФИО1 наследником первой очереди по закону является отец наследодателя – ответчик по настоящему делу ФИО3, который фактически в управление наследственным имуществом не вступал, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

Учитывая изложенное, и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца

Судья: Л.Н. Юзепчук