Решение № 2-120/2024 2-120/2024~М-645/2023 М-645/2023 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-120/2024

Олонецкий районный суд Республики Карелия

10RS0010-01-2023-001545-34

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0010-01-2023-001545-34

Дело № 2-120/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2024 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мерлиной Т.А., с участием представителя истца ФИО6, помощника прокурора ФИО7, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску органа опеки и попечительства администрации Олонецкого национального муниципального района к ФИО3 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

установил:

орган опеки и попечительства администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - администрация) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о лишении родительских прав, взыскании алиментов.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, является отцом несовершеннолетних ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, и ФИО9, хх.хх.хх г. года рождения. Приговором .... суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ, совершенных в отношении несовершеннолетнего ФИО2В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что ФИО3 жестоко обращался с несовершеннолетним сыном, причинял физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иные насильственные действия. ФИО3 нарушал положения ст. 63 и ст. 65 СК РФ. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований администрация просит лишить ФИО3 родительских прав в отношении сына - ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО21 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 1/2 величины прожиточного минимума для детей по .....

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Помощник прокурора ФИО7 в судебном заседании в своем заключении полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО21 в судебное заседание не явилась, судом предпринимались попытки ее надлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ПДН ОМВД России по .... в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. От заместителя начальника полиции ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ПДН ОМВД России по .....

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, уголовное дело № суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 7, 18 и 27 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, каждый ребенок (с момента своего рождения) имеет право знать своих родителей и право на их заботу. Ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый ему для должного обеспечения физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Оба родителя несут одинаковую и общую ответственность за воспитание и развитие своего ребенка.

Российская Федерация, согласно положениям Конституции Российской Федерации, является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7). В Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (части 1, 2 ст. 38).

Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случае нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества (преамбула и ст. 4).

В силу п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; жестокообращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. «г» п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», жестокое обращение с детьми может выражаться, в частности, в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними, в покушении на их половую неприкосновенность.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Статьями 54, 63, 64, 80 СК РФ предусматриваются обязанности родителей по воспитанию, содержанию, защите прав и интересов детей. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно. Родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО22 (....) А.В. хх.хх.хх г. зарегистрировали брак (запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г. № ОЗАГС ....). На основании решения мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. № брак между ФИО22 (....) .... и ФИО3 расторгнут. Решение суда вступило в законную силу хх.хх.хх г..

ФИО3 и ФИО21 являются родителями несовершеннолетних детей ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. № ОЗАГС ....), и ФИО9, хх.хх.хх г. года рождения (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .....

Согласно сведениям МП ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. № ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, зарегистрирован по месту жительства: .... хх.хх.хх г.; ФИО21, хх.хх.хх г. года рождения, зарегистрирована по месту жительства: .... хх.хх.хх г.; ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, зарегистрирован по месту жительства: .... хх.хх.хх г.; ФИО9, хх.хх.хх г. года рождения, зарегистрирована по месту жительства: .... хх.хх.хх г. (л. д. 60).

Из ответа ГБУЗ РК «....» от хх.хх.хх г. следует, что ФИО3 на учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 53).

Согласно приговору .... суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, ст. 156 УК РФ, ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. На ФИО3 возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным ему графиком.

Указанным приговором от хх.хх.хх г. установлено, что ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, проживающий совместно с малолетним ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, в квартире, расположенной по адресу: ...., находясь по месту своего проживания, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., имея умысел, направленный на причинение ФИО2 физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев ФИО2 и иных насильственных действий, заведомо зная о малолетнем возрасте ФИО2 и то, что он (ФИО2) находится в беспомощном состоянии, тем самым не способен самостоятельно защитить себя и оказать активное сопротивление, а также понимая, что ФИО2 находится от него в материальной и иной зависимости, так как проживает совместно с ним в одной квартире и находится на его полном иждивении, осознавая общественную опасность своих действий, по мотиву личной неприязни к ФИО2, осознанно, систематически, то есть не менее пяти раз за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., находясь по вышеуказанному адресу, умышленно причинял ФИО2 физическую боль и психические страдания путем нанесения побоев и иных насильственных действий, которые выражались в систематическом нанесении ребенку ударов руками по туловищу, голове, верхним и нижним конечностям и укусах в область лица, вследствие чего ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на груди, спине, руках, ногах, в паховой области, в области лица, кровоподтек с ссадиной на волосистой части головы в левой теменной области, которые квалифицируются согласно заключению эксперта от хх.хх.хх г., как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, ФИО3, проживающий совместно с малолетним ФИО2, в квартире, расположенной по адресу: ...., находясь по месту своего проживания, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., являясь отцом малолетнего ФИО2, имея умысел на ненадлежащее исполнение обязанностей по его воспитанию, соединенное с жестоким обращением с ФИО2, выраженном в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, осознавая, что грубо нарушает обязанности по воспитанию малолетнего сына, и, зная, что не вправе причинять вред психическому и физическому здоровью своего малолетнего ребенка, его нравственному развитию, в нарушение статей 63 и 65 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым на родителей возлагается право и обязанность воспитывать своих детей, а также нести ответственность за их воспитание и развитие, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, а также при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, в том числе, способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по физическому, психическому, духовному и нравственному воспитанию ФИО2, сочетая свои действия с жестоким к нему обращением, а именно: находясь по вышеуказанному адресу своего проживания, в вышеуказанный период времени, по мотиву личной неприязни к ФИО2, из ложно понимаемых методов воспитания, систематически умышленно наносил ФИО2 удары руками по туловищу, голове, верхним и нижним конечностям и укусах в область лица, вследствие чего ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на груди, спине, руках, ногах, в паховой области, в области лица, кровоподтек с ссадиной на волосистой части головы в левой теменной области, которые квалифицируются согласно заключению эксперта от хх.хх.хх г., как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Постановлением .... суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу № ФИО3 продлен испытательный срок, установленный приговором .... суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. на 1 месяц; дополнены установленные ранее указанным приговором суда обязанности обязанностью в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по ...., а при необходимости - курс психологического сопровождения.

Согласно сведениям ИЦ МВД Республики Карелия от хх.хх.хх г. ФИО3 привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 118 УК РФ, постановлением мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ; осужден приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, ст. 156 УК РФ. Привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35, 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 63 об., 64).

Постановлением КДНиЗП администрации .... района от хх.хх.хх г. № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по отношению к своим несовершеннолетним детям ФИО9, хх.хх.хх г. года рождения, ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения; на секретаря Комиссии ФИО10, в целях контроля за соблюдением прав и интересов несовершеннолетних детей, возложена обязанность осуществлять посещение семьи ФИО22 не реже 1 раза в месяц; на ФИО3 возложена обязанность устроить несовершеннолетнего сына ФИО2 в дошкольную образовательную организацию (л.д. 98, 98 об).

Согласно ответу КДНиЗП администрации .... района от хх.хх.хх г. №, во исполнение постановления Комиссии от хх.хх.хх г. № секретарем Комиссии ФИО10 хх.хх.хх г. совместно со специалистом органа опеки и попечительства ФИО11 был осуществлен выход в семью ФИО22 по адресу: ..... Дома находились ФИО3, ФИО21, их несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО21, мать ФИО21 - ФИО12 В квартире было тепло, чисто. ФИО21 собиралась идти с .... в детскую консультацию. ФИО2 вел себя активно, охотно шел на контакт. Следующее посещение семьи было запланировано на конец хх.хх.хх г. г. хх.хх.хх г. В отдел опеки и попечительства поступило сообщение от педиатра о том, что ФИО22 Агата нуждается в срочной госпитализации, однако мать ребенка отказывается от медицинской помощи. На следующий день старший инспектор ПДН ОМВД России по .... ФИО13 выехала в семью ФИО22 и убедила мать лечь с ребенком в больницу. хх.хх.хх г. специалистами органа опеки и попечительства был осуществлен выход в семью ФИО22 по адресу: ...., однако в дом их не пустили, вели себя очень грубо, агрессивно. Семью вновь посетили сотрудники ПДН ОМВД России по .... и убедились, что со старшим ребенком ФИО2 все в порядке. хх.хх.хх г. отдел опеки и попечительства обратился в суд с иском о лишении ФИО3 в отношении ФИО2 родительских прав. Следующее посещение семьи состоялось хх.хх.хх г. специалистом отдела опеки и попечительства ФИО6 совместно со старшим ИПДН ОМВД России по ...., составлен акт жилищно-бытовых условий по запросу суда.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО3 по адресу: .... от хх.хх.хх г., представленного администрацией .... района, следует, что ФИО3 проживает в трехкомнатной квартире общей площадью 47 кв.м с членами семьи ФИО14 (мачеха), ФИО15 (отец), ФИО16 Квартира расположена на втором этаже деревянного дома, в доме имеются септик, центральный водопровод, электрическая плита. Квартира оборудована всем необходимым, санитарное состояние удовлетворительное. Имеется отдельная комната для детей, кровать для ребенка, место для игр, стул для малолетнего, игрушки. Условия для проживания несовершеннолетних детей созданы (л.д. 67).

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО21 по адресу: .... от хх.хх.хх г., представленного администрацией .... района, следует, что ФИО21 проживает в деревянном одноэтажном доме площадью 60 кв.мс ФИО17 (отец), ФИО12 (мать), ФИО18 (брат), ФИО2, ФИО9Доход семьи состоит из пособия на детей в размере .... руб., пособия по беременности в размере .... руб., заработной платы ФИО12 в размере .... руб. Дом состоит из двух комнат, кухни. В доме имеются центральный водопровод, септик, печное отопление, газ (баллон). Ремонт в доме не делался давно. Санитарное состояние не удовлетворительное. Имеется комната с отдельной кроватью для ФИО2, раскладной диван для сна матери и ..... Место для игр в центре комнаты. Одежда и обувь по сезону обеспечена. Условия для проживания несовершеннолетних детей созданы, но нуждаются в обеспечении санитарного состояния (л.д. 94).

Как следует из материалов КУСП № от хх.хх.хх г. ОМВД России по ...., хх.хх.хх г. старшему ИПДН ОМВД России по .... ФИО13 поступила информация от специалиста органа опеки и попечительства администрации .... района ФИО11 о том, что хх.хх.хх г. в их адрес поступило сообщение из ГБУЗ РК «....» (детская консультация) об оказании медицинской помощи малолетнему ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, диагноз «ожог ноги». В ходе проверки по материалу установлено, что хх.хх.хх г. около 15 час. 00 мин. ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, проживающие по адресу: ...., взял своего малолетнего ребенка ФИО2 у супруги ФИО21, проживающей по адресу: ...., для общения в арендованное жилое помещение, расположенное по адресу: ..... хх.хх.хх г. около 18 час. 00 мин. ФИО3 вернул супруге малолетнего ребенка с ожоговой раной 3*4 см, расположенной на задней поверхности правого бедра. Опрошенный ФИО3 пояснил, что данный ожог у малолетнего сына образовался хх.хх.хх г. около 17 час. 00 мин. После того, как он искупал его в душе, так как не убедился в температурном режиме воды. В действиях ФИО3 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения должностным лицом хх.хх.хх г. определения о возбуждении в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, процессуальное решение по которому до настоящего времени не принято.

В ходе рассмотрения материалов проверки ФИО3 в своих объяснениях от хх.хх.хх г. пояснил, что с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. он арендовал жилое помещение по адресу: ..... хх.хх.хх г. около 15 час. 00 мин. Он взял малолетнего ребенка ФИО2 для общения к себе для того, чтобы супруга отдохнула, так как ей сложно с двумя детьми. По факту ожога на правой ноге у сына пояснил, что ожог появился хх.хх.хх г. около 17 час. 00 мин. После того, как он искупал ребенка в душе, так как не проверил была ли горячая вода. хх.хх.хх г. ФИО3 не повел ребенка в детский сад не из-за ожога, а потому как у ребенка был жидкий стул. хх.хх.хх г. около 18 час. 00 мин. ФИО3 привел сына по месту жительства ФИО21 Пояснил, что умысла причинять телесные повреждения малолетнему сыну не имел.

В связи с постановкой на учет в ПДН ОМВД России по .... семьи ФИО22, как родителей, ненадлежащим образом осуществляющих свои родительские обязанности, УУП ОМВД России по .... ФИО19 хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. были проверены по адресу: .... ФИО3; по адресу .... ФИО21, которые на момент проверок находились по месту жительства, с ними была проведена профилактическая беседа о надлежащим исполнении родительских обязанностей, надлежащем поведении в быту и общественных местах, о не допустимости совершения правонарушений и преступлений.

Из ответа ГБУЗ РК «....» от хх.хх.хх г. следует, что ФИО9, хх.хх.хх г. года рождения, приписана и наблюдается в ГБУЗ РК «....» с хх.хх.хх г.; перенесенные заболевания: «симптоматические судороги на фоне ОКИ», стационарное лечение в ГБУЗ «.... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. с диагнозом «фебрильно-ассоциированные судороги», «гастроэнтерит» и «колит» не уточненный средней тяжести; «ОРВИ» хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г.; «ринит» хх.хх.хх г.. Ребенка сопровождает мать, состояние ребенка удовлетворительное. ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения приписан и наблюдается в ГБУЗ РК «....» с хх.хх.хх г.; перенесенные заболевания: август 2022 г. «ЗЧМТ», «ушиб головного мозга», «закрытый линейный перелом плевой кости в средней трети со смещением»; «ОРВИ» хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г.; «термический ожог хх.хх.хх г.. Ребенка сопровождает мать, состояние ребенка удовлетворительное (л.д. 104-105).

Согласно бытовой характеристики старшего УУП ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. ФИО3 зарегистрирован по адресу: ...., проживает по адресу: .... родителями и братом. Не трудоустроен. На иждивении имеет двух малолетних детей, которые проживают с матерью по адресу: ..... По месту проживания ФИО3 характеризуется неудовлетворительно, поступали жалобы в полицию на его недолжное обращение со своими детьми по месту проживания. Состоит на учете в ПДН ОМВД России по .... как родитель, ненадлежащим образом исполняющий свои родительские обязанности. Судим, осужден приговором .... суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по п. «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ. В течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в производстве сотрудников ПДН ОМВД России по .... имеется материал проверки по факту причинения телесных повреждений своему ребенку со стороны ФИО3 (л.д. 69).

Из ответа инспекторского участка (....) Центра ГИМС от хх.хх.хх г. № № следует, что по состоянию на хх.хх.хх г. за ФИО3, сведения о зарегистрированных маломерных судах и двигателях к ним, в реестре маломерных судов отсутствуют (л.д. 51).

Из ответа Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия в .... и ....х от хх.хх.хх г. № следует, что за ФИО3 зарегистрированной техники не имеется (л.д. 55).

Согласно выписке из ЕГРН от хх.хх.хх г. № № за ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью .... кв.м, расположенный по адресу: ...., кадастровый номером №

Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. № следует, что за ФИО3, по данным ПК «ФИС ГИБДД-М» автомототранспорт не зарегистрирован (л.д. 62).

Из ответа ОСП по .... от хх.хх.хх г. № следует, что исполнительный документ о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей не поступал (л.д. 54).

Согласно ответу мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. № ФИО21 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ФИО3 не обращалась.

Согласно ответам кадрового центра .... ГКУ РК «Центр занятости .... от хх.хх.хх г. №, от хх.хх.хх г. ФИО3 обратился в службу занятости населения хх.хх.хх г. с целью профессиональной ориентации, снят с учета решением от хх.хх.хх г.; зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с хх.хх.хх г., признан безработным с хх.хх.хх г., выплата пособия по безработице прекращена с хх.хх.хх г. в связи со снятием с учета; зарегистрирован в целях подходящей работы с хх.хх.хх г., снят с учета с хх.хх.хх г.. По состоянию на хх.хх.хх г. в качестве ищущего работу, безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не выплачивается.

Согласно ответу УФНС России по .... от хх.хх.хх г. №дсп доход ФИО3 за 2023 составил .... руб.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 родительские обязанности в отношении своего сына исполняет ненадлежащим образом; приговором .... суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. признан виновным по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ за причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, иных насильственных действий в отношении несовершеннолетнего сына, хх.хх.хх г. года рождения, по ст. 156 УК РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего соединенного с жестоким обращением с несовершеннолетним; привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ; состоит на учете в ПДН ОМВД ...., как родитель, ненадлежащим образом осуществляющий свои родительские обязанности; допустил своими действиями причинение телесных повреждений малолетнему сыну.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования органа опеки и попечительства о лишении ФИО3 родительских прав являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку, направлены на защиту законных интересов несовершеннолетнего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а так же при ограничении или лишении родительских прав», в решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.

В настоящее время несовершеннолетний ФИО2 проживает с матерью ФИО21Суд считает возможным оставить несовершеннолетнего на воспитание матери ФИО21

Так как по настоящему делу судом установлены основания для лишения ответчика родительских прав, суд в силу ч. 3 ст. 70 СК РФ решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка.

Статьями 80, 81 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

При определении размера твердой денежной суммы суд исходит из того, что размер алиментов должен быть достаточным для удовлетворения привычных потребностей ребенка.

Согласно части 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО3 не исполняет возложенные на него законом обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего сына в добровольном порядке, учитывая уровень обеспечения несовершеннолетнего, в интересах которого предъявлен иск, отсутствие сведений о наличии у ответчика постоянного места работы и постоянного заработка, а также наличие у ответчика также еще одного несовершеннолетнего ребенка ФИО9, хх.хх.хх г. года рождения, на содержание которой алименты не взысканы, суд полагает необходимым в интересах ребенка взыскивать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО21 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей по ...., кроме северной части, установленного на 2024 год, ежемесячно, что составляет .... руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производить эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации, начиная с даты подачи иска в суд с хх.хх.хх г. и до достижения ребенком возраста совершеннолетия (ст. 107 СК РФ).

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета субъекта Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района государственная пошлина в размере 450 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Лишить ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: .... (ИНН №)родительских прав в отношении сына - ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ...., запись акта о рождении от хх.хх.хх г. № .....

Несовершеннолетнего ФИО2 оставить на воспитании у матери - .....

Взыскать ежемесячно с ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... Республики Карелия, зарегистрированного по адресу: .... (ИНН №), в пользу ФИО23, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки .... Республики Карелия, зарегистрированной по адресу: ...., проживающей по адресу: .... (ИНН №)алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей по ...., кроме северной части, установленного на 2024 год, ежемесячно, что составляет .... руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производить эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации, начиная с хх.хх.хх г. и до достижения ребенком возраста совершеннолетия.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района Республики Карелия в размере 450 руб. (четыреста пятьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Забродина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 6 мая 2024 г.