Постановление № 5-349/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-349/2017Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административное Дело № 5-349 по делу об административном правонарушении г. Кинешма 06 июня 2017 года Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>; рассмотрев, представленное заместителем начальника МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении ФИО3, <данные изъяты>; ранее привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО3, находясь в состоянии опьянения у <адрес>, из хулиганских побуждений громко ругался нецензурной бранью и вел себя вызывающе; тем самым нарушая общественный порядок, то есть своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал и не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной. Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника полиции ФИО1 и объяснением ФИО2 из которых следует, что нарушение общественного порядка ФИО3 выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ. Действия ФИО3 квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО3 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является его полное признание своей вины в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3, являются повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения. Ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения и подвергался наказанию в виде административного ареста. Таким образом, считаю, что в отношении ФИО3 следует назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток. Срок наказания исчислять со времени административного задержания, то есть с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.В. Кротов Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Кротов Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |