Постановление № 5-382/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-382/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 – 382/2018 г.

г. Руза Московская область 22 ноября 2018 года

Судья Рузского районного суда Московской области Чмарина Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца Республики ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), работающего,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 09 часов 20 минут на (адрес) произошло ДТП – столкновение. Водитель ФИО1, управляя автомобилем «...», г/н №, двигаясь со стороны (адрес) в сторону (адрес) при повороте налево на второстепенную дорогу не уступил дорогу автомашине «...», г/н №, под управлением водителя ННМ которая двигалась во встречном направлении со стороны (адрес) в сторону (адрес), в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажир автомашины «...», согласно заключения СМЭ № НСВ. получил легкий вред здоровью, пассажир автомашины «...» БЛГ согласно заключению СМЭ получила легкий вред здоровью и пассажирка автомашины «...», согласно заключению СМЭ № НЕВ. получила вред средней тяжести здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства ДТП, описанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил суду, что (дата) в 09:20 он двигался на автомашине «...» по улице (адрес). На Т-образном перекрестке при неработающем светофоре на безопасной скорости начал поворот налево не заметил и не пропустил приближающейся автомобиль «...» г/н №. После чего произошло столкновение, в котором пассажиры а/м ... получили телесные повреждения. В содеянном он раскаивается.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ его вина также полностью подтверждается показаниями потерпевшей БЛГ которая пояснила суду, что (дата) в 09:15 она с семьей выехала из дома на н/м «...», г/н №. В машине находилась за рулем ее дочь Н, ее муж БМС. на заднем сиденье, и внуки: НЕ., находилась на заднем сиденье в детском автокресле, НС., на заднем сиденье, пристегнут ремнем безопасности. Подъезжая к регулируемому перекрестку ( светофор не работает) со встречной полосы водитель легковой автомашины, неожиданно увеличил скорость и начал поворот налево, не пропустил их, в результате совершил прямое столкновение в переднюю левую часть нашей машины. Через некоторое время приехали сотрудники ГИБДД и скорая медицинская помощь. Все они, кроме мужа, в результате ДТП получили телесные повреждения различной степени тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколами л.д. 1,19-22,25,26; рапортами л.д. 3,5,7-10; определениями л.д. 4,11,13,24; карточкой происшествия л.д. 6, объяснениями л.д. 15,16; справкой по ДТП л.д. 18; постановлениями л.д. 2,23; карточками учета транспортных средств, карточками водителя л.д. 61; копиями справок л.д. 34,40,46,54; схемой места административного правонарушения л.д.60.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности, а также мнения потерпевших, которые просят суд назначить для него минимальное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1,12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.М. Чмарина

Копия верна: судья: Н.М. Чмарина