Решение № 2-375/2021 2-375/2021~М-130/2021 М-130/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-375/2021

Дело № 2-375/2021

УИД 42RS0015-01-2021-000231-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дяченко Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания С.О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с требованием к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от ...: просроченный основной долг – ... руб.; начисленные проценты – ... руб.; штрафы и неустойки – ... руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Свои требования мотивирует, что ... между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ... в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными ... от ... (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом – ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...-го числа каждого месяца в размере ... руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» в период с ... по ... составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб.; начисленные проценты – ... руб.; штрафы и неустойки – 1 ... руб.

Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, однако, ... судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д.4 (оборот), 9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по известным суду адресам надлежащим образом заказными письмами ... на ... (л.д. 47), ... на ... (л.д. 50).

Ст.113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

Извещения о почтовом уведомлении о судебных заседаниях, были опущены в почтовый ящик, что следует из отметок, сделанных на них, и получены ответчиком, что следует из имеющихся в материалах дела уведомлений о вручении (л.д.48,51).

В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

Тем самым ответчик добровольно принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ... АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № ... на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме (л.д. 18-20).

Согласно индивидуальных условий соглашения ... от ... истец предоставил ответчику кредит наличными в сумме ... руб. (п.1) на срок возврата кредита ... месяцев, начиная с даты предоставления кредита (п.2). Заемщик обязался возвратить кредит и выплатить проценты за пользование кредитом ... % годовых (п. 4).

Во исполнение данного соглашения о кредитовании истец перечислил денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается справкой по кредиту наличными, выпиской по счету (л.д. 14). Ответчиком данное обстоятельство в судебном заседании не опровергнуто.

Таким образом, истец свои обязательства по договору потребительского кредита выполнил.

Согласно п.6 договора и графика платежей ответчик обязан был производить истцу ежемесячные платежи по договору в размере ... рублей не позднее ... числа каждого месяца (л.д.18 оборот).

Однако, после получения суммы кредита, ответчик вносил ежемесячные платежи, предусмотренные кредитным договором, нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего за период с ... по ... образовалась задолженность, что подтверждается выписками по счету, справкой по кредиту наличными (л.д.13, 15-17).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д.19).

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № ... от ... составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб.; начисленные проценты – ... руб.; штрафы и неустойки – ... руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12).

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан правильным. Ответчик не представил возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком суду также не представлено.

Суд считает, что условия договора потребительского кредита соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами и не оспаривался ответчиком ФИО1 до обращения АО «Альфа-Банк» с иском в суд.

Истец за нарушение условий договора просит также взыскать неустойку в размере ... коп.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки (пени), кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка по своей природе является способом обеспечения исполнения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции вышеуказанной статьи закона основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Неустойка является предусмотренным законом способом обеспечения исполнения обязательства, основания начисления неустойки и ее размер были согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Признаков явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлено. Суд принимает во внимание компенсационную природу неустойки, размер основного долга по кредитному договору и срок, в течение которого обязательство не исполнялось, который составляет более 11 месяцев, а также размер заявленный истцом ко взысканию с ответчика неустойки и штрафов – ... коп., считает, что оснований для уменьшения неустойки и штрафов не имеется, так как судом не установлена несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ... в размере ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб.; начисленные проценты – ... руб.; штрафы и неустойки – ... руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.6,7), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в заявленном истцом размере.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА–БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... г.р., уроженца ..., в пользу Акционерного общества «АЛЬФА–БАНК» (...) задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от ...: просроченный основной долг – ... руб.; начисленные проценты – ... руб.; штрафы и неустойки – ... руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня решения суда в окончательной форме - ...

Судья Ю.Б. Дяченко