Решение № 2-264/2019 2-264/2019~М-290/2019 М-290/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-264/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Оса 22 августа 2019 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суховеркиной Т.В., при секретаре Алсановой Л.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2019 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Улейское», администрации Осинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) «Улейское», администрации Осинского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что она является дочерью ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» от 27 октября 1993 года №1767, постановления главы администрации Осинского района от <дата обезличена> №...., ее мать ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на землю, расположенную в <адрес обезличен> Усть-<адрес обезличен> общей площадью 7, 2 га пашни, ей выдано свидетельство на право собственности на землю серия №.....

Она является наследником по закону, однако, в данное время не может обратиться к нотариусу, в связи с тем, что ею пропущен процессуальный срок принятия наследства.

Срок принятия наследства в виде земельного пая, оставшегося после смерти ФИО2, был пропущен ею по уважительной причине, ей никто не разъяснял порядок принятия наследства, срок принятия наследства, она юридически неграмотна и не знала о существовании сроков принятия наследства.

Кроме нее других наследников, претендующих на наследство в виде земельной доли умершей матери, нет.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ к наследнику по наследству переходит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя.

Она имеет право на наследование указанной земельной доли в связи с тем, что ее мать приобрела право на земельную долю в общей долевой собственности при жизни на основании Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года, Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года, Указов Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года № 323, «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от 02 марта 1992 года № 213. При жизни ФИО2 не отказывалась от получения права на земельную долю и не намеревалась отказываться, напротив, была включена в список лиц, имеющих право на землю, по собственному желанию.

Во внесудебном порядке признание права собственности в порядке наследования на земельную долю умершей матери не представляется возможным.

Истец ФИО1 просит суд восстановить срок принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО2, в виде земельной доли, общей площадью 7, 2 га пашни в праве общей долевой собственности на землю, расположенную в <адрес обезличен>

Истица ФИО1 уточнила исковые требования, просила установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО2, признать ее право собственности на земельную долю.

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, суду дополнила, что выделенная земельная доля ее матерью использовалась для выращивания кормов для скота, после смерти матери она также выращивает и заготавливает на этой земле корм для скота.

Представитель администрации МО «Улейское», представитель администрации Осинского муниципального района, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращались, возражения на заявленные исковые требования не представили.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Осинского нотариального округа ФИО3 также была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращалась.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований.

Заслушав объяснения истца ФИО1, поддержавшей заявленные исковые требования, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения данного дела, установлены, определив характер правоотношений сторон и закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.6 и п.13 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 до 01 марта 1992 года сельскохозяйственным предприятиям, использующим землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовало принять решение о переходе к частной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР от 25 апреля 1991 года и Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года. Данным Указом Президента Российской Федерации разрешено работникам сельскохозяйственных предприятий, имеющим земельные доли, продавать их, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством.

Выдаваемые на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому их можно рассматривать в качестве правозакрепляющих или правоудостоверяющих документов.

Из свидетельства на право собственности на землю серия №.... усматривается, что за ФИО2, <дата обезличена>, закреплено право на землю площадью 7, 2 га пашни, расположенную в с.Улей ... регистрационная запись №.... от <дата обезличена> (л.д.7-8).

Данное свидетельство выдано полномочным органом в порядке приватизации сельскохозяйственных предприятий и является юридически действительным в соответствии с требованиями п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», которым установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Таким образом, установлено, что ФИО2 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы Осинской районной администрации от <дата обезличена> №.... наделена земельным паем площадью 7, 2 га пашни из земель <адрес обезличен>.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно представленного свидетельства о смерти №...., выданного повторно <дата обезличена> отделом по Осинскому району управления службы ЗАГС Иркутской области, ФИО2 умерла <дата обезличена> (л.д.6).

Следовательно, со смертью ФИО2 открылось наследство, и днем открытия наследства является <дата обезличена>.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении №.... ФИО1 является дочерью ФИО2 (л.д.5). Следовательно, наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, является ее дочь ФИО1

Иных наследников к имуществу, претендующих на наследство, оставшееся со смертью ФИО2, судом не установлено.

Согласно информации от <дата обезличена>, представленной нотариусом Осинского нотариального округа, наследственное дело по состоянию на <дата обезличена> к имуществу ФИО2, умершей <дата обезличена>, не заведено.

В соответствии с положениями ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, лицами, участвующими в деле, что в состав наследства после смерти ФИО2 входит имущество, в том числе имущественные права, состоящие из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес обезличен> площадью 7, 2 га пашни.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и осуществляется в соответствии со ст.1111 ГК РФ по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства, при этом законодательство не содержит никаких различий для принятия наследства указанными способами.

Таким образом, наследнику достаточно в пределах срока, установленного для принятия наследства, фактически вступить во владение наследственным имуществом, тогда в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

При решении вопроса о том, вступил ли истец в наследство, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ путем фактического принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, суд учитывает, что принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников.

Имущество в виде земельного участка, расположенного в <адрес обезличен> общей площадью 7, 2 га пашни, оставшееся после смерти ФИО2, имеется в наличии, никем в наследство не принято. Спора по поводу указанного имущества нет. Истица после смерти матери продолжала использовать земельную долю по ее сельскохозяйственному назначению.

Указанные обстоятельства, не оспариваемые сторонами, также подтверждаются и исследованными письменными доказательствами, представленными сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, в своей совокупности.

Следовательно, судом достоверно установлено, что фактически наследство было принято ФИО1, факт принятия наследства является доказанным.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое истцом ФИО1 наследство после смерти ФИО2, умершей <дата обезличена>, признается принадлежащим со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследство, оставшееся после смерти ФИО2 умершей <дата обезличена>, принадлежит истцу ФИО1 как наследнику, принявшему наследство, со дня открытия наследства.

При определении доли истца ФИО1 в наследственном имуществе суд исходит из того, что вся наследственная масса, оставшаяся после смерти ФИО2, переходит на праве собственности к истцу, поскольку наследство не было никем принято, свидетельство о праве на наследство не было выдано, наследственное имущество не перешло кому-либо иному в собственность.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к администрации МО «Улейское», администрации Осинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании прав собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Улейское», администрации Осинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельной доли, расположенной в <адрес обезличен> площадью 7, 2 га пашни, оставшейся после смерти <дата обезличена> ФИО2.

Признать за ФИО1, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, фактически принявшей наследство, право собственности в порядке наследования после смерти <дата обезличена> ФИО2, <дата обезличена> года рождения, на земельную долю площадью 7, 2 га пашни в праве общей долевой собственности на землю, расположенную в <адрес обезличен> указанную в свидетельстве на право собственности на землю серия №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Осинского районного суда Т.В. Суховеркина