Решение № 2А-229/2020 А-229/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-229/2020

№а-229/2020

УИД 25RS0№-80


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 15 мая 2020 года

Судья Михайловского районного суда <адрес> Казакова Д.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с названным иском, указав, что ФИО2 на праве собственности в 2016 году принадлежали транспортные средства. На основании представленных сведений и, в соответствии с установленными ставками налогов, налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 10202 рубля пеня в размере 184 рубля 56 копеек, налог на имущество физических лиц в размере 1584 рубля, о чем налогоплательщик был извещен по месту его жительства налоговым уведомлением, направленным посредствам заказной почты. В связи с тем, что суммы налогов налогоплательщиком не уплачены в установленный законом срок, на основании ст. 75 НК РФ начислены пени.

Административный истец просит: взыскать с ФИО2 недоимки за 2016 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1584 рубля, транспортный налог с физических лиц в размере 10202 рубля, пени в размере 184 рубля 56 копеек, всего в размере 11970 рублей 56 копеек.

Представитель административного истца инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 150 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

При этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно материалам дела у ФИО2 в собственности имелись транспортные средства марки «ТОЙОТА МАРК 2» государственный регистрационный знак <***>, «ТОЙОТА КРАУН» государственный регистрационный знак <***>.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ФИО2 следует, что последнему начислен транспортный налог в размере 10202 рубля, налог на имущество физических лиц в размере 1584 рубля, которые необходимо оплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставлено требование об уплате налогов и пени №, согласно которому уплате подлежали транспортный налог в размере 10202 рубля, налог на имущество физических лиц в размере 1584 рубля, пени в размере 184 рубля 56 копеек. Направление требования ФИО2, подтверждается реестром почтовой корреспонденции, которое в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с тем, что ФИО2 сумму задолженности перед административным истцом не погасил, последний обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> за вынесением судебного приказа (вынесен ДД.ММ.ГГГГ), который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившим заявлением должника.

Из нормы, закрепленной в ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, при этом заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Вместе с тем, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, превысила 3000 рублей, то налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма налога, подлежащая уплате за 2016 год составляет: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1584 рубля, транспортный налог с физических лиц в размере 10202 рубля, пени в размере 184 рубля 56 копеек, всего в размере 11970 рублей 56 копеек, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.

На основании изложенного, судом установлено, что ФИО2 имел в собственности транспортные средства налог за которые, он добровольно не уплатил, поэтому с административного ответчика следует взыскать неуплаченную сумму налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог в размере 1584 рубля, транспортный налог с физических лиц в размере 10202 рубля, пени в размере 184 рубля 56 копеек, всего взыскать 11970 рублей 56 копеек.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, учитывая изложенное, а также положения п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 4-ый квартал, <адрес>, в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимки за 2016 год: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1584 рубля; транспортный налог с физических лиц в размере 10202 рубля; пени в размере 184 рубля 56 копеек, всего взыскать 11970 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Черниговский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Казакова Д.А.