Решение № 2-16/2020 2-16/2020(2-627/2019;)~М-585/2019 2-627/2019 М-585/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-16/2020

Дело № 2-16/2020

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 января 2020 года

<адрес> суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием: представителя истца ФИО1 – адвоката Белоусовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг ответчикам ФИО2 и ФИО3 денежные средства в размере 420000 тысяч рублей на два года с условием возврата с июля 2015 по июль 2017. Расписка о займе денежных средств была составлена в простой письменной форме и подписана обоими ответчиками. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 вернула истцу 20000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ каждый из ответчиков вернул ей еще по 50000 рублей, а всего в общей сложности в период с июня 2015 по настоящее время ответчики возвратили ей 120000 тысяч рублей из переданных им 420000 тысяч рублей. С ДД.ММ.ГГГГ более никаких выплат по рассматриваемой расписке не производилось. Таким образом, общая сумма основного долга по расписке составляет 300000 рублей. Досудебные претензии, полученные ответчиками ФИО2 и ФИО3 4 и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, оставались без внимания, в связи с чем она вынуждена обратиться за защитой своих интересов в суд. Ст.809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в период срока действия долговой расписки расчетом следующий: период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (763 дн.) Сумма долга на начало периода: 420 000,00 руб.

Период

Дней

%

Дней в году

Проценты

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

26

11,19

365

3347,80

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

33

10,25

365

3892,19

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

29

10,14

365

3383,70

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

30

9,52

365

3286,36

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

29

9,17

365

3060,02

12.112015 Частичная оплата долга – 20000 руб.

Сумма долга 400000 руб.

период

Дней в периоде

%

Дней в году

Проценты

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

4

9,17

365

401,97

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

28

9,11

365

2795,40

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

17

6,93

365

1291,07

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

24

6,93

365

1817,70

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

25

7,53

365

2057,38

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

27

8,73

365

2576,07

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

29

8,45

365

2678,14

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

34

7,77

365

2887,21

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

28

7,45

365

2279,78

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

29

7,81

365

2475,30

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

17

7,01

365

1302,40

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

49

10,5

365

5622,95

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

104

10

365

11366,12

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

85

10

365

9315,07

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

36

9,75

365

3846,58

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

48

9,25

365

4865,75

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

32

9

365

3156,16

ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга – 100000 рублей.

Сумма долга 300 000,00 рублей.

Сумма процентов: 77 705,13 рублей.

Полагает возможным просить суд о взыскании с Ответчиков суммы, соответствующей следующему расчету:

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (826 дн.)

Сумма долга на начало периода: 300 000,00 руб.

период

Дней в периоде

%

Дней в году

Проценты

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

61

9

365

4512,33

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

42

8,5

365

934,25

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

49*

8,25

365

3322,60

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

56

7,75

365

3567,12

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

42

7,5

365

2589,04

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

75

7,25

365

10428,08

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

91

7,5

365

5609,59

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

82

7,75

365

11593,15

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

42

7,5

365

2589,04

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

42

7,25

365

2502,74

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

44

7

365

2531,51

Сумма процентов: 52179,45 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 долга в размере 300000 тысяч рублей солидарно; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 777058,13 рублей солидарно; проценты за пользование чужими денежными средствами в период уклонения от возврата долга в размере 52179,45 рублей солидарно; также, просит распределить судебные расходы в размере 37914 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Белоусова О.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить полностью, согласна с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения договоров между сторонами), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По общему правилу, закрепленному в ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения договоров между сторонами), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец на основании договора займа, оформленного путем составления расписки в простой письменной форме, передала в долг ответчикам ФИО2 и ФИО3 денежные средства в размере 420000 тысяч рублей на два года с условием возврата с июля 2015 по июль 2017. Расписка о займе денежных средств была составлена в простой письменной форме и подписана обоими ответчиками. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 вернула истцу 20000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ каждый из ответчиков вернул ей еще по 50000 рублей, а всего в общей сложности в период с июня 2015 по настоящее время ответчики возвратили ей 120000 тысяч рублей из переданных им 420000 тысяч рублей. С ДД.ММ.ГГГГ более никаких выплат по рассматриваемой расписке не производилось. Таким образом, общая сумма основного долга по расписке составляет 300000 рублей. Досудебные претензии, полученные ответчиками ФИО2 и ФИО3 4 и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, оставались без удовлетворения.

Указанное подтверждается: объяснениями представителя истца, распиской ФИО2 и ФИО3 о получении денежных средств от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата до 07.2017 года; досудебной претензией.

Как следует из представленного истцом расчёта, сумма задолженности ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 300000 тысяч рублей в счет основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77705,13 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование чужими денежными средствами в период уклонения от возврата долга в размере 52179,45 рублей, а всего 429884,58 рублей.

Данный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает, а потому суд руководствуется указанным расчетом при взыскании задолженности с ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики существенно нарушают условия договора займа, поскольку истец лишается права на возврат суммы займа, согласно условиям договора.

Следовательно, подлежат полному удовлетворению заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчиков основного долга в размере 300000 тысяч рублей солидарно; а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 777058,13 рублей солидарно; процентов за пользование чужими денежными средствами в период уклонения от возврата долга в размере 52179,45 рублей солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца 7499 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку истцом при подаче иска в соответствии с чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в указанном размере, почтовые расходы в размере 415,08 рублей.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатила адвокату Белоусовой О.Ю. 30000 рублей за представление интересов истца в суде; между тем, руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, учитывая количество судебных заседаний и время, в течение которого представитель принимала участие в судебных заседаниях, категорию дела, объем права, получившего защиту, и его значимость, объем фактически оказанных юридических услуг, суд приходит к выводу о необходимости снизить сумму судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, и взыскать с ответчиков в пользу истца 10000 рублей в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя за участие в суде первой инстанции; указанная сумма по мнению суда отвечает требованиям разумности и справедливости, в то время как сумма 30000 рублей в данном случае таким требованиям не отвечает.

Таким образом, общая сумма судебных расходов по делу, подлежащих взысканию в пользу истца, составляет 17914,08 рублей, т.е. по 8957,04 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 и ФИО3 солидарно задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): 300000 тысяч рублей в счет основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77705,13 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период уклонения от возврата долга в размере 52179,45 рублей, а всего взыскать 429884 (четыреста двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 58 копеек.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 и ФИО3 по 8957 рублей 04 копейки с каждого в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин