Решение № 2-657/2019 2-657/2019~М-511/2019 М-511/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-657/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Меркуловой В.И.,

с участием

истца ФИО1, его представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-657/2019 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилой дом, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось имущество в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по <адрес>. Мать истца ФИО6 приняла оставшееся после смерти супруга наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после которой осталось наследственное имущество. В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Однако, истец фактически принял наследство. Просит суд признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

В ходе судебного разбирательства по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО7

Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступило.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть гражданское дело без своего участия, возражений не поступило.

Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке (л.д.25).

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО2 и ФИО3 являются его родителями (л.д.24).

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по <адрес>, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризаци» (л.д.47).

Согласно выписки из домовой книги и выписки из финансового лицевого счета по вышеуказанному адресу проживали ФИО3, ФИО2, ФИО8 (л.д.48,49).

ФИО2 и ФИО3 несли расходы по содержанию вышеуказанного домовладения, в том числе по страхованию недвижимого имущества, что подтверждается страховыми свидетельствами, квитанциями на

Как усматривается из справок, выданных ООО «Сокольническое ЖКО» ФИО3 и ФИО2 были постоянно зарегистрированы по <адрес>, куда прибыли из <адрес> (л.д.40,41).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Из наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его супруга ФИО3 (л.д.139-146).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, что подтверждается сведениями нотариусов Новомосковского нотариального округа Тульской области.

Решением Центрального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, открытее на имя ФИО3, хранящиеся в ПАО Сбербанк (л.д.148-149).

Согласно п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку, судом установлено, что ФИО1 совершал в юридически значимый период действия, направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно пользовалась спорным жилым помещением, принял меры по сохранению наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери.

Данное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, которые подтвердили тот факт, что ФИО1 фактически вступил во владение спорным наследственным имуществом после смерти матери.

Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

Однако, истец не может получить свидетельство о праве на наследство на спорное имущество, поскольку ФИО3 не были зарегистрированы права на спорное жилое помещение после смерти ФИО2

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по <адрес>, оставшийся после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2019 г.

Председательствующий