Решение № 2-552/2017 2-552/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-552/2017

Дело № 2 - 552/17

Резолютивная часть решения объявлена судом в судебном заседании 20 февраля 2017 года

Мотивированное
решение суда составлено 22 февраля 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 20 февраля 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Мысливской Е.Д.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление ФИО1 ФИО16 к администрации Шпаковского района Ставропольского края о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Шпаковского района Ставропольского края о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство.

В обосновании иска истец указала, что истец является племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, проживавшей по адресу: <адрес>; свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью <.....> га сельхозугодий на праве коллективно-долевой собственности, земельная доля - <.....> баллогектаров сельхозназначения, для сельхозпроизводетва, с кадастровым номером <.....>, расположенный в границах участка, ориентир на территории СПК «Русь» в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ № №, выданным ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись №, на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из решения Общего собрания акционеров сельскохозяйственного акционерного общества закрытого типа «Русь» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 закреплен земельный пай в количестве одиннадцать га <.....> га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. восемь га <.....> га пашни, три га <.....> га сенокоса и пастбищ, что подтверждается выпиской из решения. Когда истец в 2013 году разбирала вещи ФИО7 и фактически принимала их в наследство (телевизор, личные вещи), то обнаружила завещание на свое имя. До этого момента истица не знала вообще о существовании земельного участка из земель сельхозназначения, расположенного в <адрес>, и о том, что она является наследницей этого имущества. Согласно завещания ФИО1 является наследницей данного объекта недвижимости. По данным нотариальной конторы нотариуса <адрес> ФИО12, сведений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об отмене или изменении настоящего завещания не имеется, что надлежащим образом подтверждается и.о. нотариуса ФИО13. Указанное завещание составлено в полном соответствии со ст. 1124 ГК РФ, согласно которой завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Так как истец ФИО1 не знала о существовании завещания, то и в установленный шестимесячный срок после смерти завещателя не приняла наследство. После обнаружения завещания ФИО1 сразу же обратилась к нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО8 и приступила к сбору необходимых для принятия наследства документов, список которых был ей предоставлен нотариусом. Однако ФИО1 было отказано в совершении нотариальных действий (в выдаче свидетельства о праве на наследство) на основании пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, о чем нотариусом было издано постановление от девятого июля две тысячи четырнадцатого года. Кроме ФИО1 наследниками ФИО7 являются ФИО9 и ФИО10, также пропустившие срок принятия наследства, но не претендующие на наследуемое имущество после смерти ФИО7; не намеренные обращаться в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства; не возражающие против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками, что подтверждается их заявлениями, удостоверенными ФИО5, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО6 нотариального округа города Ставрополя Ставропольского края Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес> и №<адрес> соответственно. Согласно п. 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ о введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 44, ст. 4148; 2003, № 28, ст. 2875; № 50, ст. 4846; 2004, № 41, ст. 3993; 2005, № 1, ст.17; № 25, ст. 24245; 2006, № 1, ст. 3, 17; № 17, ст. 1782; № 27, ст. 2881; № 52, ст.5498; 2007, № 7, ст. 834; № 31, ст. 4009; № 43, ст.5094), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация на указанные земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность гражданам не требуется. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на вышеуказанное имущество. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек и истица является единственной наследницей данного имущества по завещанию. Более того, после обнаружения завещания, истица вступила во владение имуществом, указанным в завещании, несет расходы по его содержанию. Также, по заказу истицы ООО «МУП по оценке имущества и кадастру недвижимости Капитал-Сервис» были осуществлены мероприятия по определению стоимости объекта оценки: земельной доли, местоположение которой относительно ориентира, расположенного в границах участка, СПК «Русь» Шпаковского района Ставропольского края. Таким образом, истец считает, что у нее возникло право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7 на земельный участок общей площадью <.....> га сельхозугодий на праве коллективно-долевой собственности, земельная доля - <.....> баллогектаров сельхозназначения, для сельхозпроизводства, с кадастровым номером <.....>, расположенный в границах участка, ориентир на территории СПК «Русь» в Шпаковском районе Ставропольского края. Гражданское законодательство (ст. 12 ГК РФ) определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права. Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

При таких обстоятельствах, учитывая что истица является наследником по завещанию на имущество, и во внесудебном порядке лишена возможности принять наследственное имущество на праве собственности, истица просит суд

- признать ФИО1, фактически принявшей наследство после смерти ФИО7.

- признать за ФИО1, право собственности на наследственное имущество, а именно на земельный участок общей площадью <.....> га сельхозугодий на праве коллективно-долевой собственности, земельная доля - <.....> баллогектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, с кадастровым номером <.....>, расположенный в границах участка, ориентир на территории СПК «Русь» в Шпаковском районе Ставропольского края.

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Шпаковского района Ставропольского края, извещенный о дате и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлением о дате судебного заседания, имеющегося в материалах дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Таким образом, нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию в связи, с чем суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В связи с указанным обстоятельством, суд, с учётом мнения истца, представителя истца, выразивших свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Третье лицо - нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО8, уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо - ФИО3, согласно представленным материалам дела – умерла.

Третье лицо - ФИО4 уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд, учитывая мнение представителя истца, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК Ф наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В судебном заседании установлено, что истец является племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, проживавшей по адресу: <адрес>; свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью <.....> га сельхозугодий на праве коллективно-долевой собственности, земельная доля - <.....> баллогектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, с кадастровым номером <.....>, расположенный в границах участка, ориентир на территории СПК «Русь» в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ № №, выданным ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шпаковского района Ставропольского края, регистрационная запись №, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Шпаковского района Ставропольского края № 1006 от 22 ноября 1994 года.

Как следует из решения Общего собрания акционеров сельскохозяйственного акционерного общества закрытого типа «Русь» Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 закреплен земельный пай в количестве одиннадцать га <.....> га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. <.....> га <.....> га пашни, <.....> га сенокоса и пастбища, что подтверждается выпиской из решения.

Как следует из показаний истца, данных в судебном заседании, истец в <.....> разбирала вещи ФИО7 и фактически принимала их в наследство (телевизор, личные вещи), где обнаружила завещание на свое имя. До этого момента истец не знала о существовании земельного участка из земель сельхозназначений, расположенного в Шпаковском районе Ставропольского края, и о том, что она является наследницей этого имущества. Так как истец ФИО1 не знала о существовании завещания, то и в установленный шестимесячный срок после смерти завещателя не приняла наследство. Также пояснила, что наследником второй очереди по закону являлась ФИО9, которая умерла. После смерти ФИО7 и ФИО9 остались брат ФИО11 и сестра ФИО1, которые являются племянниками ФИО7

Согласно завещания ФИО1 является наследницей данного имущества.

По данным нотариальной конторы нотариуса города Ставрополя ФИО12 сведений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об отмене или изменении настоящего завещания не имеется, что надлежащим образом подтверждается и.о. нотариуса ФИО13.

Указанное завещание составлено в полном соответствии со ст. 1124 ГК РФ, согласно которой завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Постановлением нотариуса по Ставропольскому краю городского нотариального округа ФИО14 истцу ФИО1 отказано в совершении нотариальных действий (о выдаче свидетельства о праве на наследство) после смерти ФИО7 по завещанию на основании пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 218 и 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности в соответствии со ст. ст. 1141 - 1145 и 1148 ГК РФ. При этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником второй очереди по закону являлась ФИО9, которая умерла согласно представленным материалам дела.

ФИО9 еще при жизни изъявила свою волю об отказе от наследства. По данным наследственного дела ФИО9 написала заявление о том, что ей известно об открытии наследства после умершей ФИО7, ею также заявлен отказ от наследства, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками.

После смерти ФИО7 и ФИО9 остались брат ФИО11 и сестра ФИО1, которые являются племянниками ФИО7

По данным наследственного дела ФИО11 написал заявление о том, что ему известно об открытии наследства после умершей ФИО7, также заявлен отказ от наследства, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками.

В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ призываются по праву представления их дети: племянники и племянницы наследодателя, которые являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником.

Таким образом судом установлено, что наследником спорного имущества является ФИО1, которая также в силу закона является еще и наследником указанного имущества по завещанию написанному ФИО7

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности на земельный участок общей площадью <.....> га сельхозугодий на праве коллективно - долевой собственности, земельная доля - <.....> баллогектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, с кадастровым номером <.....>,, расположенный в границах участка, ориентир на территории СПК «Русь» в Шпаковском районе Ставропольского края истец ФИО1 сослалась на то, что фактически приняла наследство после смерти тети, приведя доказательства, подтверждающие указанные факты.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, признать ФИО1, фактически принявшей наследство после смерти ФИО7 и признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, а именно на земельный участок общей площадью <.....> га сельхозугодий на праве коллективно-долевой собственности, земельная доля - <.....> баллогектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, с кадастровым номером <.....>, расположенный в границах участка, ориентир на территории СПК «Русь» в Шпаковском районе Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство – удовлетворить.

Признать ФИО1, фактически принявшей наследство после смерти ФИО7.

Признать за ФИО1, право собственности на наследственное имущество, а именно на земельный участок общей площадью <.....> га сельхозугодий на праве коллективно-долевой собственности, земельная доля - <.....> баллогектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, с кадастровым номером <.....>, расположенный в границах участка, ориентир на территории СПК «Русь» в Шпаковском районе Ставропольского края.

Ответчик вправе подать в Шпаковский районный суд Ставропольского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Чернов