Постановление № 5-1230/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-1230/2020




Материал №5-1230/2020 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Белово 17 ноября 2020

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б., (адрес суда: 652600 <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

ФИО4 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>.

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении № АП 57 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.53 час. ФИО2 ехала на автобусе по маршруту № без маски до остановки «АТП» <адрес>, в нарушении ограничений, установленных п. 2 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 и мерах по противодействию распространения новой короновирусной инфекции», чем не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАПРФ.

При установлении личности, лица, привлекаемого к административной ответственности, судом установлено, что в судебное заседание явилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, тогда как, протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Из пояснений ФИО2 в судебном заседании следует, что именно она давала объяснения должностному лицу при составлении протокола об административном правонарушении, именно ей разъясняли права и обязанности, именно она расписывалась в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28.2 КРФоАП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Состав административного правонарушения – это совокупность определенных признаков, установленных законом, при наличии которых рассматриваемый проступок относится к категории административных. При этом выделяют: - объект правонарушения (это те общественные отношения, на нормальное течение которых посягнуло виновное лицо); - объективную сторону, представляющую собой конкретные деяния; - субъект (лицо) правонарушения; - субъективную сторону или вину в форме неосторожности или умысла.

Отсутствие состава административного правонарушения имеет место в том случае, если при рассмотрении деяния невозможно определить все вышеперечисленные признаки проступка. Данное обстоятельство исключает производство по делу. Излагает состав административного правонарушения КоАП РФ. Его статьи в полной мере отражают все стороны противозаконных проступков.

Из представленных материалов следует, чтоФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нарушила ограничения, установленные п. 2 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 и мерах по противодействию распространения новой короновирусной инфекции», чем не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАПРФ.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является субъектом (лицом) рассматриваемого правонарушения, поскольку в протокол об административном правонарушении внесены данные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объяснения отобраны от указанного лица, подпись выполнена этим же лицом.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действияхФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку судом в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, не установлено, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношенииФИО4 ФИО6 по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись) Я.Б. Ильинкова



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильинкова Я.Б. (судья) (подробнее)