Постановление № 5-55/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2017 г. город Абакан

Заместитель председателя Абаканского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Воронковой Е.Н., рассмотрев в расположении военного суда, в присутствии личного состава войсковой части ####, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####,

ФИО2

установил:

12 августа 2017 г. в 01 час 00 минут ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее –ПДД), управлял автомобилем «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудником ГИБДД на ул. Ленина в с. Шунеры Шушенского района Красноярского края.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело без его участия.

Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 г. (далее – ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 августа 2017 г., в этот же день в 01 час 00 минут ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 ПДД управлял автомобилем «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак <***>, после чего на улице Ленины в с. Шунеры был остановлен сотрудниками ГИБДД, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в тот же день в 01 час 10 минут был отстранён от управления указанного выше автомобиля при достаточных основаниях полагать, что он находится в состоянии опьянения – запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему видеозаписи и бумажного носителя с записью результатов исследования, проведённого в тот же день сотрудником ГИБДД, следует, что ФИО2 в 01 час 45 минут этих же суток согласился пройти освидетельствование посредством технического прибора. При этом содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 1,11 миллиграммов на один литр такого воздуха. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС Г. от той же даты.

Из письменного объяснения ФИО2 усматривается, что 12 августа 2017 г. в 01 час 00 минут он управлял автомобилем «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак ####, двигаясь из с. <адрес><адрес> района в с. Шунеры, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Согласно справке ГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.2 и 6 ст.25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных главой 27 и ст.28.1.1 этого же Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Действия сотрудников полиции в отношении ФИО2, закреплённые вышеуказанными процессуальными документами, были совершены с осуществлением видеосъёмки. Видеозапись приложена к материалам дела.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Карзова состава административного правонарушения.

Таким образом, поскольку ФИО2, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, 12 августа 2017 г. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем «ВАЗ 2107», то содеянное им квалифицирую по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ следует учесть характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также то, что соответствии со ст.3.9 КоАП РФ к ФИО2 не может быть применён альтернативный вид наказания, предусмотренный ч.3 ст.12.8 того же Кодекса.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Карзова суд относит признание им вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.28 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу необходимо перечислить в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 04659000, номер счёта получателя платежа 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810424172440002425.

Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Шушенский, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя

Абаканского гарнизонного военного суда ФИО1