Постановление № 1-1-34/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-1-34/2020Николаевский районный суд (Ульяновская область) - Уголовное Дело № 1-1-34/2020 УИД 73RS0014-01-2020-000300-91 р.п.Павловка 28 июля 2020 года Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Ханбекова Н.М., при секретаре Джаббаровой Н.Ж., с участием прокурора Николаевского района Ульяновской области Абитова Ф.Ф., подозреваемого ФИО1, защитника - адвоката Заикина А.Б., представителя потерпевшего ФИО2, старшего следователя Новоспасского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области ФИО3, рассмотрев в судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке состоящего, работающего главным врачом ГУЗ «<адрес> больница», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>В, ранее не судимого, избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества, при следующих обстоятельствах. ФИО1 являясь главным врачом ГУЗ «<адрес> больница», то есть должностным лицом, совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества при следующих обстоятельствах. В неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, у ФИО1, будучи назначенным Распоряжением Министра здравоохранения <адрес> №-тр от ДД.ММ.ГГГГ на должность главного врача государственного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» (далее <адрес> РБ»), обязанный в соответствии с п. 1, 2, 7, 30 ч. 2.1 своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Министром здравоохранения, семьи и социального благополучия <адрес> осуществлять: руководство деятельностью медицинской организации; обеспечение организации лечебно-профилактической, административно-хозяйственной и финансовой деятельности организации; обеспечение выполнения работниками организации своих должностных обязанностей; разработку и утверждение программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организации и реализацию мероприятий в соответствии с утвержденной программой, осуществление ежедекадного контроля по соблюдению лимитов потребления топливно-энергетических ресурсов и коммунальных услуг, проведение ежемесячного анализа фактического потребления топливно-энергетических ресурсов и коммунальных услуг учреждением, определение причины перерасхода потребления топливно-энергетических ресурсов по результатам контрольных мероприятий, разработка плана мероприятий по устранению причин, повлиявших на перерасход топливно-энергетических ресурсов учреждения, организацию и проведение обучения в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности персонала учреждения, ответственного за проведение мероприятий по энергосбережению и соблюдению лимитов потребления топливно-энергетических ресурсов, принимать меры к устранению нерационального использования энергоресурсов. В соответствии с п. 6, 7 ч. 3.1 вышеуказанной должностной инструкции, будучи наделенным правом давать работникам медицинской организации обязательные для исполнения указания; принимать решения о наложении материальных и дисциплинарных взысканий на работников медицинской организации, не выполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои должностные обязанности, и о поощрении отличившихся работников, давать работникам медицинской организации обязательные для исполнения указания; принимать решения о наложении материальных и дисциплинарных взысканий на работников медицинской организации, не выполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои должностные обязанности, и о поощрении отличившихся работников, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, действуя из корыстных побуждений, будучи обязанным принимать меры по обеспечению сохранности материальных ценностей, а также осуществлять в соответствии со своими должностными полномочиями контроль за состоянием финансово-хозяйственной деятельности, имея полномочия по контролю документов по учету расхода топлива, а именно бензина Регулятор - 92, поставляемого ГУЗ «<адрес>», согласно контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО <данные изъяты>» и <адрес>», по цене, согласно приложению № спецификации к вышеуказанному контракту - 45 рублей 49 копеек, по топливной карте №, используемой для заправки служебных <адрес> РБ», ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, желая получить для себя личную выгоду, находясь на АЗК №, расположенной по адресу: <адрес> в 1786 метрах юго-западнее от <адрес>, совершил заправку личного автотранспорта КИА XM FL (SORENTO) государственный регистрационный знак № для личных целей, путем списания топлива через оператора вышеуказанного АЗК, а именно бензина Регулятор – 92, в количестве 30 литров с лицевого счета заправочной карты №, предназначенной для заправки служебных автомобилей ГУЗ «<адрес>». Далее, действуя в продолжение своих преступных действий, направленных на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, ФИО1, из корыстных побуждений, желая получить для себя личную выгоду, в неустановленное следствием время, но не позднее 07 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, дал указание, находившемуся в его подчинении, водителю ГУЗ «<адрес> ФИО4 заправить свою личную автомашину КИА XM FL (SORENTO), государственный регистрационный знак № 73, бензином марки АИ-92 в количестве 40 литров путем списания топлива с лицевого счета заправочной карты №, предназначенной для заправки служебных автомобилей <адрес> РБ». ФИО4, будучи в подчинении ФИО1, действуя по указанию последнего, не осознавая преступных намерений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 59 минут, находясь на АЗК №, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ФАД М-5 «Урал» 796 км, совершил заправку личного автотранспорта ФИО1 КИА XM FL (SORENTO), государственный регистрационный знак № №, путем списания топлива через оператора вышеуказанного АЗК, а именно бензина Регулятор – 92, в количестве 40 литров с лицевого счета заправочной карты №, предназначенной для заправки служебных автомобилей ГУЗ «<адрес>», после чего ФИО1 данное топливо использовано для личных нужд. Далее, действуя в продолжение своих преступных действий, направленных на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, ФИО1, из корыстных побуждений, желая получить для себя личную выгоду, в неустановленное следствием время, но не позднее 08 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, дал указание, находившемуся в его подчинении, водителю ГУЗ «<адрес> ФИО4 заправить свою личную автомашину КИА XM FL (SORENTO), государственный регистрационный знак К №, бензином марки АИ-92 в количестве 20 литров с лицевого счета заправочной карты №. ФИО4, действуя по указанию ФИО1, не осознавая преступных намерений последнего, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут, находясь на АЗК №, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ФАД М-5 «Урал» <адрес>, совершил заправку личного автотранспорта ФИО1 КИА XM FL (SORENTO), государственный регистрационный знак №, путем списания топлива через оператора вышеуказанного АЗК, а именно бензина Регулятор – 92, в количестве 20 литров с лицевого счета заправочной карты №, предназначенной для заправки служебных автомобилей ГУЗ «<адрес> после чего ФИО1 данное топливо использовано для личных нужд. Далее, действуя в продолжение своих преступных действий, направленных на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, ФИО1, из корыстных побуждений, желая получить себя личную выгоду, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, дал указание, находившемуся в его подчинении, водителю ГУЗ «<адрес>», ФИО4 заправить свою личную автомашину КИА XM FL (SORENTO), государственный регистрационный знак № бензином марки АИ-92 в количестве 40 литров путем списания топлива с лицевого счета заправочной карты №. ФИО4, действуя по указанию ФИО1, не осознавая преступных намерений последнего, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут, находясь на АЗК №, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ФАД М-5 «Урал» <адрес>, совершил заправку личного автотранспорта ФИО1 КИА XM FL (SORENTO), государственный регистрационный знак №, путем списания топлива через оператора вышеуказанного АЗК, а именно бензина Регулятор – 92, в количестве 40 литров с лицевого счета заправочной карты №, предназначенной для заправки служебных автомобилей ГУЗ «<адрес>», после чего ФИО1 данное топливо использовано для личных нужд. Далее, действуя в продолжение своих преступных действий, направленных на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, ФИО1, из корыстных побуждений, желая получить для себя личную выгоду, в неустановленное следствием время, но не позднее 08 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, дал указание, находившемуся в его подчинении, водителю <адрес>» ФИО4 заправить свою личную автомашину КИА XM FL (SORENTO), государственный регистрационный знак №, бензином марки АИ-92 в количестве 40 литров с лицевого счета заправочной карты №, предназначенной для заправки служебных автомобилей ГУЗ «<адрес>». ФИО4, действуя по указанию ФИО1, не осознавая преступных намерений последнего, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 07 минут, находясь на АЗК №, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ФАД М-5 «Урал» <адрес> км, совершил заправку личного автотранспорта ФИО1 КИА XM FL (SORENTO), государственный регистрационный знак № путем списания топлива через оператора вышеуказанного АЗК, а именно бензина Регулятор – 92, в количестве 40 литров с лицевого счета заправочной карты №, предназначенной для заправки служебных автомобилей ГУЗ «<адрес>», после чего ФИО1 данное топливо использовано для личных нужд. Далее, действуя в продолжение своих преступных действий, направленных на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, ФИО1, из корыстных побуждений, желая получить для себя личную выгоду, в неустановленное следствием время, но не позднее 07 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, дал указание, находившемуся в его подчинении, водителю ГУЗ «<адрес> ФИО4 заправить свою личную автомашину КИА XM FL (SORENTO), государственный регистрационный знак №, бензином марки АИ-92 в количестве 30 литров с лицевого счета заправочной карты №, предназначенной для заправки служебных автомобилей ГУЗ «<адрес> ФИО4, действуя по указанию ФИО1, не осознавая преступных намерений последнего, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 59 минут, находясь на АЗК №, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ФАД М-5 «Урал» 796 км, совершил заправку личного автотранспорта ФИО1 КИА XM FL (SORENTO), государственный регистрационный знак №, путем списания топлива через оператора вышеуказанного АЗК, а именно бензина Регулятор – 92, в количестве 30 литров с лицевого счета заправочной карты №, предназначенной для заправки служебных автомобилей ГУЗ «<адрес>», после чего ФИО1 данное топливо использовано для личных нужд. Далее, действуя в продолжение своих преступных действий, направленных на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут, из корыстных побуждений, ФИО1, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, желая получить для себя личную выгоду, находясь на АЗК №, расположенной по адресу: <адрес> в 1786 метрах юго-западнее от <адрес>, совершил заправку личного автотранспорта КИА XM FL (SORENTO) государственный регистрационный знак №, для личных целей, путем списания топлива через оператора вышеуказанного АЗК, а именно бензина Регулятор – 92, в количестве 30 литров с лицевого счета заправочной карты №, предназначенной для заправки служебных автомобилей ГУЗ «<адрес>». В результате преступных действий ФИО1 направленных на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, последним, преступным путем получена личная выгода в виде бензина Регулятор – 92, в общем объеме 230 литров, на общую сумму 10 462 рубля 70 копеек. Преступными действиями ФИО1 ГУЗ «<адрес>» причинён материальный ущерб на сумму 10 462 рубля 70 копеек. Своими преступными действиями ФИО1 принимал административно-хозяйственные решения о заведомо неэффективном расходовании топлива для нужд служебного автотранспорта ГУЗ «<адрес> тем самым подорвал в глазах общества авторитет вверенного ему учреждения и органов здравоохранения в целом, в том числе в период сложной эпидемиологической обстановки на фоне распространения новой коронавирусной инфекцией «COVID-19». Старший следователь Новоспасского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области ФИО3, с согласия руководителя Новоспасского МСО СУ СК РФ по <адрес>, обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1, указывая, что причастность ФИО1 к инкриминируемому преступлению подтверждается доказательствами по уголовному делу, ФИО1 впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, загладил перед потерпевшим причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ. В судебном заседании старший следователь Новоспасского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области ФИО3 поддержал свое ходатайство. Подозреваемый ФИО1 просил суд прекратить уголовное дело в его отношении, пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, он согласен на прекращение уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа. Защитник - адвокат Заикин А.Б. полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему судебного штрафа. Представитель потерпевшего ФИО2 не возражала против удовлетворения ходатайства старшего следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему судебного штрафа, пояснила, что причиненный потерпевшему вред ФИО1 заглажен в полном объеме, претензий к нему не имеет. Прокурор Николаевского района Ульяновской области Абитов Ф.Ф. полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства старшего следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав мнения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что доводы старшего следователя являются обоснованными, а ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным, в том числе в статье 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. Из материалов уголовного дела следует, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: его признательными показаниями, показаниями представителя потерпевшего ФИО5, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО10, ФИО11, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации на автомобиль КИА XM FL (SORENTO) государственный регистрационный знак №, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением Министра здравоохранения <адрес> №-тр от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 на должность главного врача ГУЗ «<адрес>, копией контракта на поставку горюче-смазочных материалов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и <адрес> РБ», должностной инструкцией ФИО1 утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Министром здравоохранения, семьи и социального благополучия <адрес>. Инкриминированное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред, претензий со стороны представителя потерпевшего к нему не имеется. ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в его отношении по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. В соответствии с п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям. Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении ходатайства старшего следователя. Учитывая вышеизложенное, а также положительные характеристики ФИО1, привлечение его впервые к уголовной ответственности, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности за совершение инкриминируемого преступления с назначением судебного штрафа. Согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого ФИО1 и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. В соответствии со ст.110 УПК РФ меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу следует отменить. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. Процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ, Ходатайство старшего следователя Новоспасского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить. Прекратить уголовное дело, в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности за совершение указанного преступления на основании ст.76.2 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000,00 (двадцать пять тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа - 2 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу. Оплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, р/счет <***> Отделение Ульяновск, л/счет <***> в УФК по Ульяновской области, БИК 047308001 Отделение Ульяновск, КБК 41711603130010000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу), ОКТМО 73701000 - Муниципальное образование Ульяновской области город Ульяновск, назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество подозреваемого. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу, - DVD-RW диск с записью с АЗС «Роснефть» - хранить при уголовном деле, путевой лист № за ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист № за 10-ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, р.<адрес>А; путевой лист №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, р.<адрес>, – хранящиеся в комнате вещественных доказательств Новоспасского МСО СУ СК РФ по <адрес>, передать по принадлежности в ГУЗ «<адрес>». Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Николаевский районный суд Ульяновской области. Судья Н.М.Ханбекова Суд:Николаевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Ханбекова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |