Постановление № 5-173/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-173/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Черемхово «08» сентября 2017 года

Судья Черемховского городского суда Иркутской области ЕРМАКОВА Н.П.,

с участиемлица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей К.Н.Ю.,

рассмотрев материал № 5-173/2017г.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут ФИО1 в <адрес> управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ: перед выполнением манёвра разворот, не занял крайнее левое положение на проезжей части дороги, совершил столкновение с движущемся в попутном направлении автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением С.А.К.. В результате ДТП травмирован пассажир автомобиля «<данные изъяты>» К.Н.Ю.. Согласно заключения эксперта Черемховского СМО № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у К.Н.Ю. повреждения расцениваются как причинившие лёгкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, признал полностью и раскаялся в содеянном.

Потерпевшая К.Н.Ю. подтвердила обстоятельства ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> с участием автомобиля «<данные изъяты>», под управлением водителя ФИО1, в результате которого она, находясь в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>» под управлением С.А.К., была травмирована. Просит о справедливом наказании для виновного.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшую К.Н.Ю., исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ подтвержден собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ – административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД) - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами..

В соответствии с п.1.5. ПДД - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.5 ПДД - перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтвержден собранными по делу доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут ФИО1 в <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ: перед выполнением манёвра разворот, не занял крайнее левое положение на проезжей части дороги, совершил столкновение с движущемся в попутном направлении автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением С.А.К.. В результате ДТП травмирован пассажир автомобиля «<данные изъяты>» К.Н.Ю.. Согласно заключения эксперта Черемховского СМО № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у К.Н.Ю. повреждения расцениваются как причинившие лёгкий вред здоровью; с объяснением ФИО1, в котором он собственноручно указал, что «он управлял автомобилем, и совершил ДТП» (л.д.31).

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными материалами дела:

телефонным сообщением ГБ № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении на стационарное лечение К.Н.Ю., с повреждениями после ДТП (л.д.3);

телефонным сообщением ГБ № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении на стационарное лечение С.А.К., с повреждениями после ДТП (л.д.4);

схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленных в присутствии 2-х понятых, с участием водителей ФИО1 и С.А.К., которые достаточно подробно содержат информацию о месте ДТП, расположении транспортных средств. С обстоятельствами, зафиксированными в указанных документах, ФИО1 был согласен, что подтверждается его подписью в них, возражений, по поводу неправильности зафиксированных сведений, от него не поступило (л.д. 6-10);

актом освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, согласно которого, у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.13).

объяснением ФИО1, который не отрицал своей вины в совершении ДТП, и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» г/№ из дома поехал на <данные изъяты> по <адрес> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в районе <адрес> он решил приступить к маневру разворот, включил поворотник налево, не занял крайнее левое положение, приступил к маневру и совершил столкновение с движужимся по крайней левой полосе автомобилем «<данные изъяты>» г/н № под управлением С.А.К. Перед разворотом он посмотрел в зеркало заднего вида, а/м «<данные изъяты>» был далеко. После столкновения он остановился, вышел из машины, осмотрел автомобиль, вызвал на место сотрудников ГИБДД. Накануне спиртные напитки он не употреблял (л.д.17);

объяснением потерпевшей К.Н.Ю., подтвердившей обстоятельства ДТП, и пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минту она со своей знакомой С.А.К. на а/м «<данные изъяты>» поехалис <данные изъяты> в детскую больницу <адрес>. В машине она находилась на пассажирском сидении слева, ремнем безопасности пристегнута не была. Когда они двигались по <адрес>, то на почувствовала удар в правую переднюю часть автомобиля. После чего автомобиль занесло, и произошел его съезд с проезжей части дороги, с последующим проездом на тротуаре. При ДТП она ударилась головой, после чего вызвала «скорую помощь»1 (л.д. 14);

объяснением свидетеля С.А.К., подтвердившей обстоятельства ДТП, и пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она выехала на принадлежащем ей автомобиле «<данные изъяты>» с работы с <данные изъяты> по <адрес>, и поехала домой. Во время движения по <адрес> она двигалась по крайней левой полосе прямо, была пристегнута ремнем безопасности. Слева от неё сидел пассажир - К.Н.Ю., которая не была пристегнута ремнем безопасности. Затем с правого ряда начал осуществлять разворот, не занявший крайнее левое положение а/м «<данные изъяты>» г/н № под управлением ФИО1 В результате чего совершил столкновение с её автомобилем. При ударе её автомобиля,она нажала на педаль газа. После чего совершила съезд с проезжей части, с последующим наездом на бордюрный камень, и остановилась. Пассажир ударилась головой о зеркало. Затем пассажира увезли на автомобиле «скорой помощи» в больницу. Накануне она спиртные напитки не употребляла. В результате ДТП телесных повреждений не получила, в дальнейшем медицинском лечении не нуждалась. Дополнительно также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она пришла домой в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, то почувствовала себя плохо, после чего обратилась в травмпункт, где ей сделали снимок рентгена головного мозга, правого плечевого сустава, а также грудной клетки, и был поставлен диагноз: <данные изъяты>(л.д. 15, 16);

определениями: о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы (л.д. 5, 20, 21, 23);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: у К.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись повреждения: в виде <данные изъяты>Указанные повреждения могли быть причинены в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств с повреждением 2-х автомобилей: «<данные изъяты>» г/н № под управлением водителя ФИО1 и «<данные изъяты> г/н № под управлением водителя С.А.К. Виновным в произошедшем ДТП признан водитель ФИО1, так как нарушил п. 8.5 ПДД РФ (л.д. 32).

На основании вышеназванных доказательств, достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.п. 1.3, 1.5 и 8.5 Правил дорожного движения РФ и наступившими в результате последствиями, в виде причинения легкого вреда здоровью К.Н.Ю.

Протокол об административном правонарушении и другие письменные доказательства, представленные суду в отношении ФИО1, не содержат нарушений требований административного законодательства со стороны должностных лиц ОГИБДД, признаны судом допустимыми доказательствами.

Совокупность изложенных обстоятельств и подтверждающих доказательств, позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При выборе вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются: характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (ст. 4.2 КоАП РФ) – признание вины и раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (ст. 4.3 КоАП РФ).

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, а также мнение потерпевшей К.Н.Ю., настаивающей на справедливом наказании, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.4, 3.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Копию постановления не позднее трех дней с момента его вынесения направить для сведения в ОГИБДД МО МВД России « Черемховский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: