Решение № 12-432/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 12-432/2017

№12-432/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома «27» октября 2017 года.

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Врио командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области Е.С. № от 04.08. 2017 года по ч.11 ст.12.21.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № № от 04.08. 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Заявитель ФИО1 в жалобе просит обжалуемое постановление отменить, производство прекратить. Указывает, что транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым он управлял 21.07.2017 года на ул. Магистральной д.37 не груженой, в соответствии с техническими характеристиками масса автомашины без груза составляет 5тонн, поскольку ему вменяется в вину нарушение п.3.4 ПДД –движение грузовых т/с запрещено с указанием массы 8 тонн, то в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель участие не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ГИБДД инспектор ДПС Е.Н. пояснил, что при установленных обстоятельствах он составлял протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 21.07.2017 года, который нарушил требования дорожного знака 3.4 ПДД движение грузового автомобильного транспорта запрещено с указанием массы 8 т.. Считает, что водитель ФИО1, управляя т/с <данные изъяты> (как указано в техническом паспорте) г/н № нарушил указанные требования знака 3.4. Фактическая масса транспортного средства не определялась, на весах не измерялась. При привлечении ФИО1 к административной ответственности учитывалась максимальная масса автомашины, указанная в техническом паспорте и не более того.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья считает, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 11 статьи 12.21.1 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение транспортных средств, общая фактическая масса которых либо нагрузка на ось которых превышает указанные на дорожном знаке, если движение таких транспортных средств осуществляется без специального разрешения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановлением должностного лица ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 11 статьи 12.21.1 КоАП РФ за то, что он 21 июля 2017 года в 20 часов 50 минут по адресу: <...> управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушив требования дорожного знака 3.4 ПДД (движение грузовых т/с запрещено с указанием массы 8 тонн), двигался без специального разрешения п.1.3 ПДД.

Вместе с тем указанные выводы нельзя признать правильными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по части 11 статьи 12.21.1 КоАП РФ наступает за нарушение водителем требований дорожных знаков 3.11 "Ограничение массы" и 3.12 "Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства", запрещающих движение транспортных средств, в том числе составов транспортных средств, общая фактическая масса которых либо нагрузка на ось которых превышает указанные на дорожном знаке.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, нарушение которого вменяется ФИО1, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, действительно ли транспортное средство, которым управлял ФИО1 при указанных обстоятельствах превышало массу автомашины 8 тонн, как указано в постановлении должностного лица. Акта взвешивания указанной автомашины не представлено. Согласно представленной копии паспорта транспортного средства №, следует, автомашина <данные изъяты> с государственным номером № имеет разрешенную максимальную массу 10100 кг, массу без нагрузки 5345 кг.

В силу ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При изложенных выше обстоятельствах, доказательств того, что ФИО1 управлял т/с <данные изъяты> г/н №, масса которого превышала указанный за запрещающем знаке 8 тонн, в суд не представлено, постановление должностного лица ГИБДД, подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 30.4-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья-

постановил:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление Врио командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области Е.С. № от 04.08. 2017 года по ч.11 ст.12.21.1 КоАП РФ – прекратить за отсутствие состава административного правонарушения, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения копии через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья: В.А. Соболев.