Постановление № 5-50/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное /дата/ год <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С. при секретаре Кравец В.С. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 инспектора ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 18.8 ч. 1.1 КРФ об АП в отношении ВАЛИЕВА жс, /дата/ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, пребывающий на территории РФ без регистрации, В Октябрьский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 гражданина Республики Узбекистан о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП. В протоколе об административном правонарушении № <адрес> от /дата/ указано, что гражданин ФИО1 въехал на территорию РФ /дата/ с целью заработка. В период пребывания в РФ заявление для получения патента на осуществление трудовой деятельности не подавал, заявление на получение разрешения на временное проживание, вида на жительство не подавал, сроки пребывания не продлевал, Близких родственников состоящих в гражданстве РФ не имеет. Движимого либо недвижимого имущества на территории РФ не имеет. По окончании разрешенного срока пребывания, а именно с /дата/ по истечении срока пребывания, предусмотренного ст. 5 ФЗ от /дата/ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и по настоящее время от выезда с территории РФ уклонился. На основании изложенного, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. По сведениям ИЦ ГУВД <адрес> гражданин ФИО1 к административной ответственности, за нарушение миграционного законодательства, не привлекался В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФобАП, пояснив, что не покинул территорию РФ, так как не было денежных средств, на данный момент готов самостоятельно покинуть пределы РФ. Инспектор в судебном заседании поддержал представление в полном объеме и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Выслушав пояснения инспектора отдела полиции, пояснения ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1.1 ст.18.8. КРФобАП административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Согласно ст. 5 ФЗ от /дата/ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. В судебном заседании установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 въехал на территорию РФ /дата/ с целью заработка. В период пребывания в РФ заявление для получения патента на осуществление трудовой деятельности не подавал, заявление на получение разрешения на временное проживание, вида на жительство не подавал, сроки пребывания не продлевал, Близких родственников состоящих в гражданстве РФ не имеет. Движимого либо недвижимого имущества на территории РФ не имеет. По окончании разрешенного срока пребывания, а именно с /дата/ по истечении срока пребывания, предусмотренного ст. 5 ФЗ от /дата/ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и по настоящее время от выезда с территории РФ уклонился. Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в нарушении ст. 5 ФЗ от /дата/ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в период с /дата/ по окончанию установленных законом сроков пребывания в РФ от выезда с территории РФ уклоняется. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № <адрес> от /дата/, объяснением ФИО1, рапортом, сведениями ИЦ ГУВД <адрес>, сведениями ЦИБД «Мигрант-1». Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. С учетом вышеизложенного, личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ в самостоятельном контролируемом порядке. На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8 и ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП, судья Признать ВАЛИЕВА жс, /дата/ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП. Назначить ФИО1 жс, /дата/ года рождения административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 32.2 ч. 1.1 КРФобАП. Штраф перечислить на расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес><адрес>, БИК 045004001, получатель: Управление федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), № Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 28 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |