Решение № 2-732/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-732/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2024 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при помощнике судьи Ожигановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0031-01-2023-006614-43 (производство № 2-732/2024) по иску ФИО1 к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер ..., в порядке наследования после смерти Б. , умершей ... г.

Заявленные требования мотивированы тем, что указанный земельный участок принадлежал Б. ... года рождения. При жизни Б. было составлено завещание, на основании которого все принадлежащее ей имущество она завещала ФИО1 В свидетельстве о праве частной собственности на землю № ... отсутствует год выдачи, в виду чего нотариус не имеет возможности в бесспорном порядке идентифицировать правоустанавливающий документ и выдать свидетельство о праве на наследство.

Истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус г. Тольятти ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица – СНТ «Луч», Управление Росреестра в Самарской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из разъяснений, приведенных в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

Согласно ст. 3 п. 9.1. ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании решения Тольяттинского горисполкома № ... от ... г., Б. . был предоставлен в собственность земельный участок под садоводство, площадью 0,04 га, расположенный по адресу: .... что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным собственнику, а также хранившемся в архиве Ставропольского отдела Управления Росреестра.

Главой администрации города Тольятти было выдано свидетельство № ... о праве собственности на землю.

Однако, при выдаче свидетельства о праве собственности на землю отсутствует год его выдачи.

Указанные технические ошибки в настоящее время являются препятствием для оформления истцом наследственных прав.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер ... площадью 0,04 га.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал Б. на законных основаниях.

Б. умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти ...

Наследником после ее смерти по завещанию является ФИО1

Согласно справке № ... от ... года, СНТ Луч» подтверждает, что Б. , ... года рождения, до своей смерти являлась членом СНТ «Луч», оплачивала членские взносы, пользовалась земельным участком, расположенным по ..... После смерти Б. земельным участком пользуется ФИО1 ... года рождения, в настоящее время он оплачивает членские взносы.

Учитывая, что Б. приобрела право собственности на спорный земельный участок при жизни, ее право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец является наследником Б. по завещанию после ее смерти, права третьих лиц, претендующих на спорный земельный участок, не установлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ... года рождения, паспортные данные ..., право собственности в порядке наследования после Б. , умершей ... г., на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер ...

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2024 года.

Судья Е.П. Тютина