Постановление № 5-137/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017




дело № 5-137/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 марта 2017 года город Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,

при секретаре Улитиной М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 (KHAYITALIEVA S.), <дата> рождения, уроженки <адрес>, <гражданство>, <семейное положение>, на иждивении имеющую двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, работающей упаковщицей плёнки в д. Съяново-2 г. Серпухов – 12, Серпуховского района Московской области, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся,

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


14.03.2017г. в 16 часов 00 минут по адресу: Московская область, г. Серпухов – 12, здание магазина № 17, была выявлена гражданка <гражданство> ФИО1, которая в нарушение ч. 16 ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в Московской области в качестве упаковщицы плёнки по вышеуказанному адресу без соответствующего патента, либо разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что она действительно работала на территории Московской области, не имея соответствующего патента органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1, являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно ч. 16 ст. 13.3 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность,

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку она, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в РФ в порядке, не требующем получения визы, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области по адресу: Московская область, г. Серпухов – 12, здание магазина № 17.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.03.2017г., рапортом УУП ОП по Серпуховскому району МУ МВД России «Серпуховское» о выявлении иностранного гражданина на территории Серпуховского района Московской области, осуществляющего трудовую деятельность без разрешения, объяснением самой ФИО1, в том числе и письменного, имеющегося в деле, копией паспорта, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, фототаблицей с места работы, справкой об отсутствии сведений о получении ФИО1 патента на работу на территории Московской области.

При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние ФИО1 в содеянном и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и назначает наказание в пределах санкции ст. 18.10 ч. 2 КРФобАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:


ФИО1 (KHAYITALIEVA S.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН - <***>, КПП - 504301001, Банк получателя: Управление Федеральной казначейства по Московской области, БИК-044583001, Счет: 40101810600000010102, ОКТМО 46651000, КБК 18811609000016000140, УИН-18880350170021615714.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: О.В. Дворягина



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дворягина О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-137/2017
Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017
Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017
Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017
Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017