Решение № 2-3168/2025 2-3168/2025~М-2063/2025 М-2063/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-3168/2025УИД 74RS0001-01-2024-002750-81 Дело 2-3168/2025 16 октября 2025 года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего судьи: Хабиной И.С., при секретаре: Макаровой В.К., с участием прокурора Пономаревой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГАУЗ Ордена трудового Красного Знамени ГКБ№№ о взыскании компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Ордена трудового Красного Знамени «Городская клиническая больница № № г. Челябинск» (далее ГКБ № №) о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года у него был диагностирован <данные изъяты>, однако о данном диагнозе ему сообщили лишь ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку диагноз был установлен на основании анализов, которые были проведены ответчиком, однако пациенту не были данные результаты сообщены он испытал моральные страдания, которые выразились в бессоннице, невозможности начать своевременно необходимое лечение. Истец ФИО1 в судебном поддержал требования по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ГКБ № № ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований по доводам письменных возражений. Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований ОКБ № № в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь. Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 323-ФЗ). Здоровье - состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма (пункт 1 статьи 2 Федерального закона N 323-ФЗ). В статье 4 Федерального закона N 323-ФЗ закреплены такие основные принципы охраны здоровья граждан, как соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи (пункты 1, 2, 5 - 7 статьи 4 названного Закона). Медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг; пациент - физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния (пункты 3, 9 статьи 2 Федерального закона N 323-ФЗ). В соответствии с пунктом 21 статьи 2 Федерального N 323-ФЗ под качеством медицинской помощи понимается совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата. Медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: 1) в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; 2) в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; 3) на основе клинических рекомендаций; 4) с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 1 статьи 37 Федерального закона N 323-ФЗ). Критерии оценки качества медицинской помощи согласно части 2 статьи 64 Федерального закона N 323-ФЗ формируются по группам заболеваний или состояний на основе соответствующих порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи и клинических рекомендаций (протоколов лечения) по вопросам оказания медицинской помощи, разрабатываемых и утверждаемых в соответствии с частью 2 статьи 76 этого Федерального закона, и утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Пунктом 9 части 5 статьи 19 Федерального закона N 323-ФЗ предусмотрено право пациента на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи. Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации (части 2 и 3 статьи 98 Федерального закона N 323-ФЗ). Исходя из приведенных нормативных положений, регулирующих отношения в сфере охраны здоровья граждан, право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантируется системой закрепляемых в законе мер, включающих в том числе как определение принципов охраны здоровья, качества медицинской помощи, порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи, так и установление ответственности медицинских организаций и медицинских работников за причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Пунктом 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что нематериальные блага защищаются в соответствии с данным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о компенсации морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав. В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (абзац второй пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился за оказанием ему медицинской помощи к врачу-терапевту ГКБ № № г. Челябинска в связи с прохождением лечения у врача дерматолога. Врачом-терапевтом ФИО12. был установлен диагноз: <данные изъяты>, выдано направление для прохождения анализов и рекомендовано явиться с результатами анализов. Данное обстоятельство подтверждается записями в медицинской карте истца, истцом не оспаривалось. ДД.ММ.ГГГГ года осуществлен забор биоматериала, ДД.ММ.ГГГГ года проведено исследование по результатам которого указано, что <данные изъяты> скрининг <данные изъяты> – <данные изъяты> подтверждающий – <данные изъяты>. Данные результаты внесены в единую информационную систему. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обращался к различным специалистам ГКБ № № г. Челябинска, однако с запросами о предоставлении ему результатов анализов от ДД.ММ.ГГГГ года он не обращался, каких-либо иных действий, направленных на получение информации о них не совершал, что подтвердил в судебном заседании. Полагал, что поскольку в его медицинской карте отсутствуют соответствующие записи, то диагноз «<данные изъяты>» ему не был установлен. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, при прохождении обследования перед прохождением лечения по поводу псориаза вновь был направлен для прохождения обследования. Врачом ФИО3 на приеме ему рекомендовано пройти осмотр с результатами анализов. Забор биоматериала произведен ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года на приеме у терапевта ФИО13. установлен диагноз: <данные изъяты> низкой активности В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья. ч.ч. 1,2,3,4 Ст. 22 указанного закона предусмотрено, что каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи. Информация о состоянии здоровья предоставляется пациенту лично лечащим врачом или другими медицинскими работниками, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении. Информация о состоянии здоровья не может быть предоставлена пациенту против его воли. Пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов. Ч.5. ст. 22 закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что пациент либо его законный представитель имеет право по запросу, направленному в том числе в электронной форме, получать отражающие состояние здоровья пациента медицинские документы (их копии) и выписки из них, в том числе в форме электронных документов. Порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Приказом Минздрава России от 31.07.2020 N 789н "Об утверждении порядка и сроков предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них" определен порядок получения медицинских документов. Из данного нормативного акта следует, что для получения медицинских документов (их копий) или выписок из них пациент либо его законный представитель представляет запрос о предоставлении медицинских документов (их копий) и выписок из них на бумажном носителе (при личном обращении или по почте) либо запрос, сформированный в форме электронного документа, подписанного пациентом либо его законным представителем, в случае если пациентом является несовершеннолетний, не достигший возраста, установленного частью 2 статьи 54 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" <2>, либо гражданин, признанный в установленном законом порядке недееспособным, с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи посредством применения федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), единой системы идентификации и аутентификации, федеральных государственных информационных систем в сфере здравоохранения, государственных информационных систем в сфере здравоохранения субъектов Российской Федерации, медицинских информационных систем медицинских организаций и иных информационных систем, предназначенных для сбора, хранения, обработки и предоставления информации, касающейся деятельности медицинских организаций и предоставляемых ими услуг (далее соответственно - запрос, информационные системы), который составляется в свободной форме Запись о предоставлении пациенту либо его законному представителю копий медицинских документов или выписок из медицинских документов вносится в медицинские документы пациента. При формировании медицинской документации в форме электронных документов в соответствии с порядком организации системы документооборота в сфере охраны здоровья, утвержденным Министерством здравоохранения Российской Федерации, медицинская организация по запросу изготавливает на бумажном носителе копии электронных медицинских документов и выписки из них в соответствии с настоящим Порядком. Таким образом, правовым основанием, порождающим возникновение правоотношений по оказанию медицинской помощи, а также по предоставлению информации о состоянии здоровья является волеизъявление больного, т.е. обращение гражданина, в соответствующее лечебно-профилактическое учреждение. На медицинское учреждение в этом случае возлагается обязанность, используя данные медицинской науки и практики, соответствующую медицинскую технику, специальные знания, опыт медицинских работников, произвести необходимые действия по информированию пациента, его обследованию, установлению правильного диагноза, проведению надлежащего качественного лечения. Поскольку со стороны истца заявлений в устном либо письменном виде об информировании его о результатах обследования не поступало, с запросом о предоставлении медицинских документов он не направлял, после прохождения обследования на повторный прием истец в ДД.ММ.ГГГГ не явился, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что сотрудниками ГКБ№№ г. Челябинска было допущено нарушение порядка информирования пациента, предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них. Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что отсутствие у него информации о результатах пройденного в ДД.ММ.ГГГГ обследования привело к каким-либо негативным последствиям и каким-либо нравственным страданиям. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе: медицинские документы, пояснения сторон, данные в ходе рассмотрения настоящего спора, принимая во внимание, что истец после прохождения обследования повторно за результатами не явился, с запросами о предоставлении медицинской документации не обращался, учитывая отсутствие обязанности у медицинского учреждения представлять информацию о состоянии здоровья пациента против его воли ( ч.1 ст 22 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ), суд приходит к выводу о том, что факт наличия дефектов оказания медицинской помощи ФИО4, а также причинение ему нравственных страданий не нашли своего подтверждения. Вопреки доводам истца у суда отсутствуют основания для вывода о том, что истцу медицинская услуга оказана некачественно. В связи с чем требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному автономному учреждению здравоохранения Ордена трудового Красного Знамени «Городская клиническая больница № № г. Челябинск» о взыскании компенсации морального вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Хабина И.С. Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025г. Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Государственное автономное учреждение здравоохранения Ордена ТрудовогоКрасного Знамени "Городская клиническая больница №1 г. Челябинска" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Советского района г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Хабина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |