Решение № 2А-70/2020 2А-70/2020~М-34/2020 М-34/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2А-70/2020

11RS0020-01-2020-000046-48

2а-70/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

18 февраля 2020 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки, пени, штрафа,

установил:

Инспекция обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 18948 руб., пени за нарушение срока уплаты указанного налога – 8253 руб. 13 коп. и штрафа по указанному налогу – 1894 руб. 80 коп., ссылаясь на то, что данная задолженность образовалась у ответчика до 01.01.2017 и числится за ним до настоящего времени.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По сведениям Инспекции ФИО1 в период с 19.08.2014 по 08.09.2016, осуществлял предпринимательскую деятельность и являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Сумма задолженности по уплате данного налога по сведениям Инспекции составляет 18948 руб., документами, подтверждающими возникновение данной задолженности, Инспекция не располагает.

Вместе с тем решение, документы, подтверждающие направление в адрес ответчика данного решения, а также документы, подтверждающие направление требования о размере и сроках уплаты налоговой санкции, административным истцом не представлено.

Таким образом, истцом не доказано наличие у ответчика недоимки по налогу, а также задолженности по уплате пени и штрафа, а также наличие оснований для их взыскания в судебном порядке, поскольку право на такое взыскание возникает лишь после неисполнения в установленный срок требования об уплате налога и пени (п.1 ст.48 НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пени, штрафа налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании (п.1 ст.48 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ срок подачи налоговым органом административного искового заявления о взыскании налога с физического лица составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов.

Следовательно, шестимесячный срок, установленный п.2 ст.48 НК РФ для обращения в суд с настоящим иском о взыскании налога, пени, штрафа подлежит исчислению не позднее чем с 01.01.2017.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Инспекция обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы налога, пени, штрафа только 09.01.2020, то есть спустя более двух лет, чем предусмотрено налоговым законодательством, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, а также обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от административного истца, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок, возлагается на последнего.

Принимая во внимание, что, Инспекцией не представлено доказательств своевременного вручения ответчику решения о привлечении к ответственности и требования об уплате налога, пени, штрафа, а также доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание налога, пени, штрафа, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, суд считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 18948 руб., пени за нарушение срока уплаты налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 8253 руб. 13 коп. и штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 1894 руб. 80 коп. – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

судья

А.Е.Ермаков