Постановление № 1-14/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-14/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

15 июня 2021 года город Душанбе

109 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Калиниченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Рахматовой З.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО1,

защитника - адвоката Бурхановой М.А., подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

установил:

ФИО2, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду Российской Федерации, при получении социальной выплаты гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, отнесенному разделом IV Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1 и 3 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции», получала ежемесячную денежную выплату в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая ей не полагалась, поскольку она в указанный период постоянно не проживала по месту регистрации, проживая в <адрес> по месту службы супруга и своей работы в войсковой части полевая почта №, тем самым похитив и распорядившись по своему усмотрению полученной социальной выплатой, в размере не менее 16 930 рублей 67 копеек, причинив ущерб государству в лице отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> в указанном размере.

Указанные действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по части 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания защитником - адвокатом Бурхановой, совместно с подсудимой ФИО2, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вред, причиненный преступлением ею заглажен в полном объеме, кроме того ФИО2 в федеральный бюджет перечислен двукратный размер причиненного ущерба.

Государственный обвинитель - заместитель военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО1, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку возмещение ФИО2 причинённого вреда и перечисление ею в федеральный бюджет денежного возмещения в размере двукратной суммы причиненного ущерба нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Как следует из части 3 статьи 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 76.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление предусмотренное частью 1 статьи 159.2 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба.

При таких данных, поскольку чеком по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями из отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается перечисление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на счет отделения ПФР по <адрес> в счет «погашения переплаты прошлых лет и текущего года» 16 930 рублей 67 копеек, то есть в возмещение полученной социальной выплаты, и перечисление ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет денежных средств в сумме 34 000 рублей, в возмещение двукратной стоимости причиненного ФИО2 ущерба, суд считает, что ФИО2 может быть освобождена от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении ФИО2 меры обеспечения, принятые по делу - арест денежных средств в размере10 000 рублей, находящиеся на расчетном счету № в Полевом учреждении Банка России №, открытом на имя ФИО2, отменить.

Руководствуясьчастью 3 статьи 81 УПК РФ суд полагает необходимым вещественные доказательства, указанные в томе № листы дела № - выплатное дело ФИО2 №, передать законному владельцу - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в мошенничестве при получении выплат - хищении денежных средств при получении социальной выплаты, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 28.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с возмещением ФИО2 ущерба и перечислением в федеральный бюджет денежного возмещения в размере двукратной суммы причиненного ущерба.

Меры обеспечения, принятые по делу - арест денежных средств в размере 10 000 рублей, находящиеся на расчетном счету № в Полевом учреждении Банка России №, открытом на имя ФИО2, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, указанные в томе № листы дела № - выплатное дело ФИО2 №, передать законному владельцу - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.А. Калиниченко