Определение № 9-124/2017 9-124/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 9-124/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский 20 января 2017 года

Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Васильева, ознакомившись с заявлением ФИО1 о возвращении искового материала к Контрольному управлению администрации ПКГО о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованием о компенсации морального вреда. В обоснование требования указала, что незаконные действия Контрольного управления, приведшие к демонтажу киоска, принадлежащего ей на праве собственности, а также затраты времени по обращению в суд за защитой нарушенного права, не могли не причинить ей нравственные страдания.

Исковое заявление подано без соблюдения требований ст.132 ГПК РФ, в связи с чем, определением Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, указанное заявление оставлено без движения.

Названным определением предложено исправить недостатки заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в материалы дела поступило заявление о возвращении поданного заявления.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Контрольному управлению администрации ПКГО о компенсации морального вреда.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Камчатский краевой суд через городской суд.

Судья С.Н. Васильева