Определение № 33-7772/2026 от 27 апреля 2026 г.

УИД 16RS0005-01-2023-000057-54

№ 33-7772/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

28 апреля 2026 года г. Казань

Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Плюшкин К.А., изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 04 июля 2025 года по делу по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 19 апреля 2026 года для устранения указанных в нём недостатков.

Электронное письмо с копией определения судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2026 года доставлено ФИО1 24 марта 2026 года (штриховой почтовый идентификатор № 80407619059966).

До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 04 июля 2025 года по делу по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья