Постановление № 5-108/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-108/2017

Материал № 5-108/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Звенигород 27 июня 2017 года

Судья Звенигородского городского суда Московской области Маргиев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Звенигородского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Дата обезличена рождения, гражданина р.Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в Российской Федерации: <адрес>, владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении, представленного в суд следует, что ФИО1, будучи иностранным гражданином - гражданином р.Узбекистан, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, на территории Московской области, выразившееся в уклонении от выезда по истечении предельного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан, указанный выше гражданин был обнаружен возле дома <адрес>

По данному факту сотрудником отдела полиции в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями самого ФИО1, который в судебном заседании незаконное пребывание на территории Российской Федерации и уклонение от выезда признал.

Вина ФИО1 также подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом сержанта полиции полицейского 1 взвода ОБ ППСп МУ МВД России «Одинцовское» ФИО2; личным объяснением ФИО1; копией паспорта на имя ФИО1; протоколом об административном правонарушении; справкой ФМС России.

Кроме того, доказательством, подтверждающим вину ФИО1 в совершении правонарушения, также является информация в отношении последнего из автоматизированной базы данных учета иностранных граждан, согласно которой сведений о постановке данного гражданина на миграционный учет в Московской области МВД не располагает,

При этом, срок действия патента, выданного Дата обезличена УФМС России по г.Москве, что следует из справки ФМС России АС ЦБДУИГ, в настоящее время истек, не имея таким образом, правового значения для рассматриваемого дела.

Как установлено в судебном заседании, после прибытия Дата обезличена на территорию Российской Федерации, а именно в Московскую область, ФИО1 никаких действий по легализации своего нахождения после истечения предельного срока пребывания не предпринял, равно как мер по выезду с территории Российской Федерации.ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не оформил документы разрешающие временное пребывание и не выехал из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, в связи с отсутствием денежных средств.

Всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, признав допустимыми и достоверными, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, полностью доказанной, и приходит к выводу о том, что он подлежит административному наказанию.

Совершенное ФИО1 деяние суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечению предельного срока пребывания, которое совершено на территории Московской области.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, выразившиеся в грубом нарушении законодательства о миграционном учете, личность виновного.

Признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь ст.4.1, ч.3.1 ст.18.8, ст.23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, Дата обезличена рождения, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»),

ИНН: №

КПП: №

Р/с: №

Наименование банка: Отд. № Московского ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: №

КБК: №

ОКТМО: №

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.А. Маргиев