Решение № 2-515/2019 2-515/2019~М-287/2019 М-287/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2-515/2019Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные УИД 26RS0024-01-2019-000545-82 № 2 – 515 / 2019 Именем Российской Федерации г. Невинномысск 13 марта 2019 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Душко Д.А., при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Также заемщик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте заявлении – анкете. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, а именно ежемесячно направлялись счета – выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях / платах / штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес первого заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось. Размер задолженности на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. Так на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей (просроченная задолженность по основному долгу); сумма процентов – <данные изъяты> рублей (просроченные проценты); сумма штрафов – <данные изъяты> рублей (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте); сумма комиссий – 0,00 рублей (плата за обслуживание кредитной карты). Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; 0,00 рублей – плата за обслуживание кредитной карты. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» государственную пошлину в размере 4052,96 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судебные извещения о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, неоднократно направленные в адрес последнего по месту регистрации, возвращены в суд за истечением срока хранения. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения и неявка по извещению за корреспонденцией, следует считать надлежащим извещением о слушании гражданского дела. Поэтому суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки, а также в отсутствие истца с учетом требований ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Исходя из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Таким образом, закон, помимо единственного вида вознаграждения по данной категории правоотношений – процентов, установил также последовательность действий, которые должны совершить стороны кредитного договора для возникновения и прекращения гражданских прав и обязанностей: заключить кредитный договор, предоставить кредитные средства в размере и на условиях кредитного договора, вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № путем подачи заявления – анкеты на оформление кредитной карты – оферты, которую банк акцептовал путем предоставления кредитной карты с установленным кредитным лимитом в размере 120000 рублей, а ФИО1 в свою очередь активировал данную кредитную карту. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику. На основании решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на АО «Тинькофф Банк». Помимо заявления – анкеты, подписанного заемщиком, составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», условия комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» и тарифы (тарифный план), с которыми ФИО1 был ознакомлен, согласен и обязался соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в заявлении – анкете. Согласно п.п. 5.1 – 5.3 общих условий банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению без согласования с клиентом, о размере которого информирует клиента в счете – выписке. Согласно п. 5.5 общих условий клиент соглашается на то, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета (п. 5.6 общих условий). Как следует из п. 5.7 общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет – выписку, в которой отражает все операции, совершенные по кредитной карте с момента составления предыдущего счета –выписки, размер задолженности по кредитной карте, лимит задолженности, а также дату и сумму минимального платеж. Сумма минимального платежа по кредиту определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.8 общих условий). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете – выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану (п. 5.11 общих условий). Согласно тарифному плану ТП 10.6 АО «Тинькофф Банк» с лимитом задолженности до 700000 рублей, минимальный платеж составляет не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей (п. 8), процентная ставка по операциям покупок при оплате минимального платежа – 29,9 % годовых (пп. 1.2 п. 1), процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа – 39,9 % годовых (пп. 1.3 п. 1). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета. Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1 получил кредитную карту и активировал ее. После чего начал активно ею пользоваться, что подтверждается выпиской по номеру договора. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п. 8.1 общих условий, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Как следует из расчета задолженности по договору кредитной линии и выписки по номеру договора, ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по договору кредитной карты не исполнял, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, платежи в погашение кредита и уплате процентов не производит. В связи с чем, банк расторг договор и направил в адрес заемщика заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности. Согласно расчету задолженности по договору кредитной карты № и справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; 0,00 рублей – плата за обслуживание кредитной карты. Как установлено судом, задолженность по договору кредитной карты № ФИО1 не погашена. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по уплате государственной пошлине подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; 0,00 рублей – плата за обслуживание кредитной карты. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 052,96 рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение месяца. Мотивированное решение по гражданскому делу изготовлено 18 марта 2019 года. Судья Д.А. Душко УИД 26RS0024-01-2019-000545-82 № 2 – 515 / 2019 Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Душко Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 23 августа 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-515/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-515/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|