Решение № 2-775/2018 2-775/2018~М-648/2018 М-648/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-775/2018

Дело №2-775/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Тулуповой Е.О.,

с участием:

представителей истца – по доверенности ФИО1 и по ордеру ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, факта смерти и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по встречному иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, указывая, что ее (истца) дедушка – ФИО5 умер 18.03.1990. После его смерти открылось наследство в виде 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: N.... 3/5 доли того же дома принадлежало на праве собственности ее (истца) прабабушке – ФИО6, умершей 18.06.1988. После смерти ФИО6 наследство фактически приняли по праву представления ее внуки ФИО7, ФИО3, ФИО7, приходившейся ей (истцу) отцом. ФИО7 умер в 1989 году. После смерти ФИО5 наследство фактически приняли дети ФИО7 и ФИО3. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. 02.08.2006 ФИО7 умер. Она (истец) является его единственным наследником по закону первой очереди. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она (истец) не обращалась, но фактически приняла наследство в установленный срок. Просила установить факт принятия ФИО7 наследства ФИО6 и ФИО5; а также признать за ней (истцом) право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.

Определением судьи от 26.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация городского округа г. Елец.

19.06.2018 представитель истца ФИО1 в судебном заседании уменьшила исковые требования. Просила установить факт принятия ФИО7 наследства ФИО6 и ФИО5; а также признать за истцом право собственности на 7/10 доли спорного жилого дома.

19.06.2018 ФИО3 подала встречное исковое заявление к ФИО4. В заявлении указала, что 18.06.1988 умерла ее бабушка ФИО6. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 3/5 доли спорного жилого дома. На момент смерти ФИО8 наследниками являлась она (ФИО3), ФИО7 и ФИО7. В установленный законом срок никто из наследников заявление о принятии наследства не подал. Однако, она (истец) и ФИО7 фактически приняли наследство. Просила признать за ней право собственности на 3/10 доли спорного жилого дома в порядке наследования. Определением суда от 19.06.2018 уменьшение исковых требований ФИО4 и встречный иск ФИО3 приняты к производству суда.

10.07.2018 представитель истца ФИО1 увеличила исковые требования ФИО4. Дополнительно к ранее заявленным требованиям просила установить факт смерти ФИО7, ссылаясь на то, что ФИО7 в 2002 году был убит, но в органах ЗАГС его смерть зарегистрирована не была. Определением суда от 10.07.2018 увеличение исковых требований принято к производству суда.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители истца по доверенности ФИО1 и по ордеру ФИО2 исковые требования ФИО4 поддержали в полном объеме, встречные исковые требования и доводы ФИО3 признали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковых заявлениях. От взыскания судебных расходов с ответчика отказались.

ФИО3 встречный иск поддержала в полном объеме, исковые требования и доводы ФИО4 признала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковых заявлениях. От взыскания судебных расходов с ответчика отказалась.

Представитель администрации городского округа г. Елец в судебное заседание не явился. Третье лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, не сообщило о причинах неявки его представителя в судебное заседание, не просило о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявило.

Суд с учетом мнения представителей истца и ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит иски ФИО4 и ФИО3 подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: N..., находился в долевой собственности ФИО5 (2/5 доли) и ФИО6 (3/5 доли).

ФИО5 состоял в браке с ФИО9. В браке у них родились дети: ФИО7, ФИО3, ФИО7.

ФИО6 приходилась матерью ФИО9, бабушкой по матери ФИО7, ФИО3, ФИО7.

ФИО7 приходился отцом ФИО4.

ФИО9 умерла 01.12.1971. ФИО6 умерла 18.06.1988. ФИО5 умер 18.03.1990. ФИО7 умер 02.08.2006.

ФИО7 умер в городе Ельце в период с 08 до 10 октября 2002 года вследствие совершенного в отношении уголовного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Смерть ФИО7 в органах ЗАГС зарегистрирована не была. Орган ЗАГС отказал ФИО4 в регистрации факта смерти ФИО7.

В течение шести месяцев после смерти ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из возможных наследников не обратился. Вместе с тем, в тот же период в спорном доме проживали, владели и пользовались домом и имуществом наследодателя ФИО7, ФИО3, ФИО7.

В течение шести месяцев после смерти ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из возможных наследников не обратился. Вместе с тем, в тот же период в спорном доме проживали, владели и пользовались домом и имуществом наследодателя ФИО3 и ФИО7.

В течение шести месяцев после смерти ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из возможных наследников не обратился. Вместе с тем, в тот же период в спорном доме проживала, владела и пользовалась домом и имуществом наследодателя ФИО4.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителей истца и ответчика, свидетельствами о смерти, о рождении, справками о рождении, о расторжении и заключении брака, решением Елецкого городского суда от 07.06.1972, техническим паспортом, сообщениями нотариуса и архивного комитета, письмами ЗАГС г. Ельца, приговором Липецкого областного суда от 11.06.2003, показаниями свидетеля ФИО14..

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями представителей истца и ответчика, письменными доказательствами.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства и факты смерти.

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На момент смерти ФИО6 и ФИО5 наследственные правоотношения регулировались нормами ГК РСФСР.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могли быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери; в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя); в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер. Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также его кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.

В соответствии со ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

На момент смерти ФИО7 наследственные правоотношения регулировались нормами ГК РФ.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд находит доказанным, что: 1) в течение шести месяцев с момента открытия наследства ФИО6 наследство фактически приняли ФИО7, ФИО3, ФИО7; 2) в течение шести месяцев после смерти ФИО5 наследство фактически приняли ФИО3 и ФИО7; 3) в течение шести месяцев после смерти ФИО7 наследство принял его родной брат ФИО7; 4) в течение шести месяцев после смерти ФИО7 наследство приняла ФИО4. При этом суд исходит из того, что в судебном заседании был установлен факт, что указанные наследники проживали в спорном доме, владели и пользовались им, а также имуществом наследодателей.

Таким образом, суд считает, что ФИО4 и ФИО3 имеют право на приобретение в собственность в порядке наследования после смертей ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО7, долей спорного дома.

Доля ФИО4 в праве собственности на наследство составит 7/10. Доля ФИО3 в праве собственности на наследство составит 3/10.

С размерами указанных долей истец и ответчик согласны.

Администрация городского округа г. Елец каких-либо возражений по иску не заявила и доказательств в опровержение доводов истца не представила. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО4 и ФИО3 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что стороны отказались от взыскания судебных расходов друг с друга, расходы по оплате государственной пошлины остаются на понесшей их стороне.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иски ФИО4 и ФИО3 удовлетворить.

Установить факт смерти в октябре 2002 года в городе Ельце ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: N....

Установить факт принятия ФИО7, умершим 02 августа 2006 года, наследства ФИО6, умершей 18 июня 1988 года, а также наследства ФИО5, умершего 18 марта 1990 года.

Признать право собственности за ФИО4 на 7/10 доли и за ФИО3 на 3/10 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: N....

Данное решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО7, а также осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав ФИО4 и ФИО3 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 31 июля 2018 года.