Постановление № 5-304/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-304/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2017 г. г.Щёкино Тульской области, ул.Южная, д.6

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Петров В.С.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 - ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3 - ФИО4,

рассмотрев в помещении суда дело № 5-304/2017 в отношении ФИО1 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в непосредственной близости от <адрес> водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», следуя по указанной автодороге, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, которому были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Производство по указанному делу об административном правонарушении осуществлено в форме административного расследования.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы для рассмотрения по существу переданы в Щекинский районный суд Тульской области 10 мая 2017 г.

При рассмотрении дела судьей защитник лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 по доверенности ФИО2 вину ФИО1 в совершенном правонарушении признал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 для участия в рассмотрении дела судьей не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения указанного лица, представителя потерпевшего ФИО3 - ФИО4, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены материалами дела об административном правонарушении - протоколом об административном правонарушении от 28 апреля 2017 г., справкой о дорожно - транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, ФИО3, заключением судебно - медицинского эксперта и другими и ничем объективно не опровергнуты.

Оснований считать собранные по делу доказательства в подтверждение факта совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении недопустимыми не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение п.п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; обстоятельством, смягчающим ответственность, - признание им вины.

Предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного и полагает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., поскольку представитель потерпевшего ФИО3 по доверенности ФИО4 при рассмотрении дела судьей настаивал на назначении ему строгого наказания, ранее он привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание за совершение указанного административного правонарушения в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа на счет № 40101810700000010107 УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), ИНН <***>, ОКТМО 70648101, КПП 711801001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810371170330000176.

Администрирование штрафа осуществлять ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья