Решение № 2А-916/2018 2А-916/2018 ~ М-229/2018 А-916/2018 М-229/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-916/2018

Дело №А-916/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> УР 07 июня 2018 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по УР к ААВ о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по УР обратилась в суд с иском к ААВ.В. о взыскании задолженности по оплате налога на имущество, транспортные средства в сумме 7342,77 руб.

Иск мотивирован тем, что ААВ является собственником транспортного средства LEXUS RX350 гос.номер №, жилого дома расположенного по адресу <адрес>.

Налоговым органом ААВ. выставлено требование об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени указанные требование административным ответчиком не исполнены. На сумму задолженности по налогу на транспортные средства 27700 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени, которые составили 156,97 руб. Всего сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу с физических лиц составила 413,78 руб.

Инспекция исчислила налог на имущество за 2015 год в сумме 2082 руб. Административному ответчику было направлено требования об уплате налога на имущество в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ № от 19.12.2016г., № от 30.11.2016г. В установленный срок требования инспекции не исполнено.

Налоговым органом с учетом требований налогового законодательства начислен земельный налог за 2015 год в размере 350 руб. Должнику было направлено налоговое уведомление об уплате налога №. Неисполнение должником обязанности по уплате налога в установленный срок послужило основанием для направления требований об уплате земельного налога, пени, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ. Указанные требования № от 26.11.2016г. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.75 ч.1 НК РФ, на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.11.2016г. были начислены пени, которые составили 87,96 руб, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени, которые составили 1,98 руб. Всего сумма пени по транспортному налогу с физических лиц составила 89,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ААВ., по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

На сегодняшний день задолженность административным ответчиком не оплачена.

Дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу п.3 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также - КАС РФ) рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Копия вынесенного определения была направлена административному ответчику, которому предложено в десятидневный срок представить отзыв, где в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.292 КАС РФ указать мнение относительно упрощенного порядка производства по административному делу.

Поскольку возражения от ответчика относительно применения упрощенного (письменного) порядка не поступили, дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по УР к ААВ о взыскании задолженности по налогам и пени назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе судебного заседания от административного истца поступило заявление об уточнении исковых требований в котором просит взыскать земельный налог с физических лиц за 2015 год в сумме 350 руб.

В судебное заседание не явились административный истец, административный ответчик надлежащим образом извещены о дне судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст.ст.150, 291 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В судебном заседании установлено, что ААВ. является собственником транспортного средства LEXUS RX350 гос.номер Р097ЕР18, жилого дома расположенного по адресу <адрес>.

В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы, в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

Статья 5 Закона определяет налоговую базу по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационную стоимость объекта имущества. Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ст. 363 НК РФ и ст.5 Закона Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» (далее Закон УР) установлен срок уплаты налога.

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Закон УР устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - ( налоговая ставка)/12 месяцев количество месяцев, за которое производится расчет.

Административный ответчик по сведениям регистрирующих органов имеет в собственности, указанные в налоговых уведомлениях объекты недвижимого имущества и транспортные средства, которые являются объектами налогообложения: транспортное средство № доля жилого дома расположенного по адресу <адрес>.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налог на имущество в которых в соответствии с п.3 ст. 51 РФ указаны суммы налога, подлежащие уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом в отношении ААВВ. выставлено требование об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени указанные требование административным ответчиком не исполнены, также было направлено требования об уплате налога на имущество в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ № от 19.12.2016г., № от 30.11.2016г.

В соответствии со ст. 106 НК РФ, налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние налогоплательщика, за которое НК РФ установлена ответственность.

В силу установлений ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Поскольку в установленные законодательством сроки налогоплательщиком не уплачены суммы налога, указанные в налоговом уведомлении налоговым органом были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В связи с отсутствием уплаты в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налога на имущество, начисленного налогоплательщику, были начислены пени в размере 491,23 руб, пени на транспортный налог 756,27 руб., пени на земельный налог в размере 89,94 руб.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В силу ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года и определяется на основании сведений, представленными компетентными органами.

Часть 2 ст.48 НК РФ определяет, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В установленные ст.48 НК РФ сроки, налоговый орган обратился в суд о взыскании задолженности

Согласно ст.69 НК РФ налоговое требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция в установленные законом сроки обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> УР с заявлением о выдаче судебного приказа на спорные суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес приказ о взыскании задолженности. В связи с поступившими возражениями административного ответчика судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств уплаты образовавшейся задолженности по налогу и пени, а также отсутствие доказательств, связанных с оспариванием законности решения налогового органа, определившего размер и обстоятельства возникновения недоимки по налогу и пени, суд находит законным и обоснованным удовлетворить требования административного истца в заявленном размере.

Факт совершения налогового правонарушения и вина ответчика подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела. Расчёт и размер начисленной пени. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства судом не установлены.

Из представленных истцом налоговых уведомлений и требований об уплате налога, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания транспортного налога, земельного налога, налога не имущество налоговым органом была соблюдена.

На основании п.3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Предоставленный истцом расчёт проверен судом, является арифметически верным, а потому может быть положен в основу решения.

Таким образом, возложенная обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество административным ответчиком не исполнена.

Суд приходит к выводу о законности требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике.

Кроме того согласно ч.1 ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с административного ответчика ААВВ. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по УР к ААВ о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ААВ в доход государства задолженность по оплате:

- налог на транспортные средства за 2015 г. в сумме 3573,33 руб. (КБК 18№ ОКТМО 94616415);

- пени по налогу на транспортные средства в сумме 413,78 руб. (КБК 18№ ОКТМО 94616415);

- пени по налогу на транспортные средства в сумме 342,49 руб. (КБК 18№ ОКТМО 94701000);

- налог на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 2082,00 руб. (КБК 18№ 00110 ОКТМО 94616415);

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 491,23руб. (КБК 18№ ОКТМО 94616415);

- земельный налог с физических лиц за 2015, взимаемому по ставкам, установленным пп.1 п.1 ст. 394 НК РФ, зачисляемый в бюджет 94616415 в сумме 350,00 руб. (КБК 18№ ОКТМО 94616415);

- пени по земельному налогу с физических лиц, взимаемому по ставкам, установленным пп.1 п.1 ст. 394 НК РФ, зачисляемый в бюджет 94616415 в сумме 89,94 руб. (КБК18№ ОКТМО 94616415.

Взыскать с ААВ в бюджет муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики государственную пошлину в размере 400 (Четырёхсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней, со дня получения лицом, участвующим в деле, копии настоящего решения.

Судья Д.В. Орлов