Решение № 2А-142/2026 2А-142/2026(2А-3371/2025;)~М-2501/2025 2А-3371/2025 А-142/2026 М-2501/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2А-142/2026

Дело №а-142/2026

39RS0№-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 г. <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. 3.

При секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов, пени

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1

В обоснование иска указали, что согласно сведениям, полученным от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании ст. 23, ст. 45, ст. 357 НК РФ, который в установленные сроки за 2022 г. не был уплачен.

Также в соответствии со ст. 75 НК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику начислены пени на совокупную обязанность по уплате налогов, отраженной в ЕНС, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют общую сумму № руб.

В рамках ЕНС налогоплательщику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование в добровольном порядке не исполнено.

На основании заявления налогового органа мировым судьей 6-го судебного участка Московского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-2792/2024 в отношении ФИО1, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений налогоплательщика.

Просят взыскать с ФИО1: транспортный налог за 2022 год в сумме №., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме № руб.

Представители административного истца УФНС России по <адрес>, административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции ФНС России по Северо-Западному федеральному округу в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 45 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч. 2 и ч. 6 ст. 45 НК РФ).

Статьей 69 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ) установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ (в ранее действовавшей редакции) требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2).

С ДД.ММ.ГГГГ налоговое регулирование изменилось с учетом введения института единого налогового счета и единого налогового платежа.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ), требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предельные сроки направления требований об уплате задолженности увеличиваются на 6 месяцев (п. п. 1, 3).

В соответствии с пунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера совокупной обязанности, в том числе не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

По ст. 75 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п. 4).

В соответствии со статьей 75 НК РФ (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ) сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

В рамках ЕНС налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 14-15), которым истребованы страховые взносы на ОПС – № руб., страховые взносы на ОМС – № руб., пени - № руб., установлен срок уплаты по требованию – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

По заявлению налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, поданного мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей 6-го судебного участка <адрес> принят ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-333/2024, о взыскании со ФИО1 пени в размере 42 412,50 руб. за период до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2, л.д 22 дела №а-333/2024).

Подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что с заявлением о взыскании задолженности налоговый орган вправе обратиться не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Далее в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ по заявлению налогового органа мировым судьей 6-го судебного участка <адрес> принят ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-2792/2024, о взыскании транспортного налога за 2022 г., пени № руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д.16), который отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 т. 1)

С настоящим административный иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37 т.1), то есть в срок, установленный ст. 48 НК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком по пояснениям налогового органа числилась задолженность по налогам в размере № руб.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59 т. 1).

При определении размера подлежащих взысканию пени суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 70 НК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (п. 1). Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3).

Пунктом 17 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 325-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в ст. 70 НК РФ, в абзаце первом пункта 1 статьи 70 слова "составляет менее 500 рублей" заменены словами "не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей".

В силу абзаца 3 п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ (введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 374-ФЗ, в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

В п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового Кодекса РФ" разъяснено, что под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.

При этом пропуск налоговым органом, органом Пенсионного фонда РФ сроков направления требования не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налогов и пени, установленного положениями ст. 48 НК РФ, и сам по себе не является основанием для восстановления судом срока подачи заявления.

Из правовой позиции, высказанной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П Конституционным Судом Российской Федерации, следует, что установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика). Установление сроков направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов, поэтому допущение неограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В определении от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В любом случае пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налоговых платежей.

Налоговым органом ФИО1 направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74 т. 1), которым были истребованы: страховые взносы на ОПС (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) – № руб., пени № руб., страховые взносы на ОМС (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 60) – № руб., пени № руб., т.е. налогов – № руб., пени № руб.

В порядке ст. 47 НК РФ налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ, решение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-76 т. 1), постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми со ФИО1 взыскана недоимка по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.: № руб.

Как указывает налоговым орган, и следует из скрин-шота базы АИС ФИСС, в ОСП <адрес> возбуждено ДД.ММ.ГГГГ ИП 33996/19/39002-ИП, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 60 т. 1). Установленный ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа на исполнение истек. В силу части 5 статьи 44 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.

Постановление о прекращении незаконным не признано, не отменено, доказательств обратного налоговым органом не представлено. Равно как не представлено и доказательств обращения в суд о взыскании задолженности по данному требованию в порядке ст. 48 НК РФ после исключения ФИО1 из числа индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, налоговый орган по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ утратил право взыскания недоимки по страховым взносам на ОМС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не имеется оснований для взыскания пени на данную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку пени являются дополнительным (акцессорным) обязательством, которое не может существовать отдельно от главного. По указанным основаниям недоимка по страховым взносам на ОМС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 2912,81 руб. подлежит исключению из отрицательного сальдо для взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом адрес налогоплательщика направлялось требование 129832 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 79) на общую сумму 18257,41 руб., которым истребованы: страховые взносы на ОПС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 14755,91 руб., пени 33,20 руб., страховые взносы на ОМС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – № руб., пени 7№ руб., установлен срок для уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному требованию мировым судьей 3-го судебного участка <адрес> принят судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-3932/2019 (т. 1 л.д. 61), который направлен на принудительное исполнение, в ОСП <адрес> на основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на общую сумму 18257,41 руб., которое окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. фактическим исполнением требований исполнительного документа, с указанием, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 0 рублей, согласно сводки и справки по депозиту перечислены денежные средства № руб., при этом последние денежные средства перечислены ДД.ММ.ГГГГ, и направлены в налоговый орган платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление не оспорено, незаконным не признано, доказательств обратного налоговым органом не представлено.

Таким образом, поскольку ИП окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, т.е. недоимка по налогам погашена до ДД.ММ.ГГГГ, оснований для включения недоимки по страховым взносам на ОПС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – № руб., страховым взносам на ОМС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 3460,51 руб. в отрицательное сальдо для начисления пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, пени на указанную недоимку не подлежат начислению, соответственно требования в части взыскания пени на указанную недоимку удовлетворению не подлежат.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика также было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78 т. 1), которым были истребованы страховые взносы на ОПС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – № руб.

По указанному требованию мировым судьей вынесен судебный приказ №а-245/2020, который отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.198-199 т. 1).

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-315/2022 взысканы со ФИО1 страховые взносы на ОПС № руб., пени № руб.

На основании выданного по решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-315/2022 исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в ОСП <адрес> №-ИП (т. 1 л.д. 142) на сумму № руб. (т. 1 л.д. 142-153), которое окончено ДД.ММ.ГГГГ п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. фактическим исполнением требований исполнительного документа. Указанное постановление не оспорено, незаконным не признано, доказательств обратного налоговым органом не представлено.

Исходя из положений подпункта 5 пункта 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем в качестве единого налогового платежа в рамках исполнительного производства в соответствии с Законом об исполнительном производстве, признаются уплаченными в счет исполнения судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности, вне зависимости от определения их принадлежности в соответствии с пунктом 8 данной статьи.

В этой связи судебный акт о взыскании страховых взносов на ОПС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пеней подлежал исполнению в соответствии с его содержанием, принадлежность взысканных на основании судебного акта денежных средств, перечисленных судебным приставом-исполнителем, не могла определяться в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, эти суммы не могли признаваться уплаченными в счет иных обязательных платежей

Таким образом, поскольку ИП окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, т.е. недоимка по налогам погашена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оснований для начисления пени на данную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, пени на указанную недоимку за данный период не подлежат начислению, соответственно требования в части взыскания пени на указанную недоимку удовлетворению не подлежат.

Налогоплательщику также выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86, 68), которым истребованы ко взысканию транспортный налог за 2020 – 6755,00 руб., пени 38,06 руб., установлен срок для уплаты по требованию – до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сумма по указанному требованию менее 10 000 руб., оснований для обращения в суд в силу положений ст. 48 НК РФ у налогового органа не имелось.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог за 2021 год – 6755,00 руб.

В данном случае с ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением института ЕНС и ЕНП вступило в силу новое правовое регулирование.

В силу пункта 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Поскольку срок уплаты транспортного налога за 2021 год до ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ срок принудительного взыскания данного налога не истек, как не истек и срок принудительного взыскания транспортного налога за 2020 г., а с ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу новое правовое регулирование, в связи с чем, требование в рамках ЕНС прекратило действие требования № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2020 и 2021 годы обоснованно включены в отрицательное сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки о поступлении денежных средств в качестве единого налогового платежа и их распределении в рамках ЕНС, в счет уплаты транспортного налога за 2020 год и за 2021 год зачтены платежи, поступившие ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № руб. – за 2021), т.е. указанные налоги были уплачены в полном объеме, а следовательно оснований для взыскания пени на недоимку по данным налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, требования в части взыскания пени на указанную недоимку удовлетворению не подлежат.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог за 2022 – № руб.

Срок уплаты транспортного налога за 2022 – до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений МРЭО ГИБДД, за ФИО1 зарегистрирован ТС № (т. 1 л.д. 167), в связи с чем он является плательщиком транспортного налога за налоговый период 2022 г., в связи с чем начисление данного налога обоснованно.

Между тем, суд учитывает, что согласно справке о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа (т. 1 л.д. 87-90), поступившие как единый налоговый платеж ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства зачтены, в том числе, в счет уплаты страховых взносов на ОПС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – в размере № руб., в счет уплаты страховых взносов на ОМС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ зачтены платежи, поступившие 12.02.20219, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в размере № руб.

Между тем, как указано выше, оснований для распределения денежных средств в счет погашения указанных недоимок не имелось, поскольку, как указано выше, исполнительное производство, возбужденное по судебному приказу 2-3932/2019 о взыскании указанной недоимки по требованию 129832 от ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением требований исполнительного документа.

При указанных обстоятельствах суд учитывает, что всего за период с ДД.ММ.ГГГГ поступили платежи: № руб., что в совокупности составляет № руб., т.е. остаток составил на ДД.ММ.ГГГГ - № руб., и подлежал зачету в счет уплаты транспортного налога за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ, поскольку иных, более ранних задолженностей, по налогам в отрицательном сальдо по виду платеж «налог» не имелось; в последующем платежи ДД.ММ.ГГГГ – 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., и ДД.ММ.ГГГГ – № руб. также подлежали зачету в счет уплаты транспортного налога за 2022, который с учетом совокупности указанных платежей на дату ДД.ММ.ГГГГ является полностью погашенным.

При указанных обстоятельствах требования о взыскании транспортного налога за 2022 – № руб., удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенных выше обстоятельств, учитывая, что транспортный налог за 2022 погашен 17.07.2025, а срок уплаты данного налога – 01.12.2023, требования о взыскании пени за неуплату указанного налога подлежат удовлетворению за период с 02.12.2023 по 17.05.2024, что составляет согласно расчету № руб.

Период

Сумма недоимки

Дни

Ставка, %

Делитель

Пени, руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Пени в оставшейся части взысканию не подлежат по изложенным выше основаниям.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. (ч. 1 ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу УФНС по <адрес> пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов в общей сумме 601 руб. 65 коп.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026

Судья: подпись

Копия верна: судья Вартач-Вартецкая И. З.

Секретарь ФИО3