Решение № 2-231/2019 2-525/2025 2-525/2025~М-427/2025 М-427/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-231/2019

Гражданское дело № 2-231/2019

Гражданское дело № 2-525/2025

24RS0050-01-2025-000878-82

копия

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 г. с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием представителя истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края ФИО1, действующего на основании доверенности от 27.06.2025,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Сухобузимского района Красноярского края ФИО2, действующей на основании доверенности от 14.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к ФИО3 о взыскании денежных средств на тушение лесного пожара,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств на тушение лесного пожара. Требования мотивированы тем, что на территории государственного лесного фонда в части выделов №,6,7 квартала № Кононовского участкового лесничества Сухобузимского лесничества произошел лесной пожар. По данному лесному пожару директором КГБУ «Сухобузимское лесничество» ФИО4, в присутствии начальника Сухобузимской ЛПС КГАУ «Лесопожарный центр» ФИО5 и инженера ОЗЛ КГБУ «Сухобузимское лесничество» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о лесном пожаре №, согласно которого лесной пожар был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, на месте возникновения лесного пожара обнаружены признаки перехода огня с сопредельных территорий, не отнесенных к землям лесного фонда, причина пожара - переход огня с земель иных категорий, площадь лесного пожара составила - 10,0 га, лесной пожар ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут. К Акту о лесном пожаре № прилагается схематический план пройденной огнем площади. Осмотр лесных участков, на которых произошел лесной пожар №, также проведен ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО7, старшим государственным инспектором по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО8 По результатам осмотра составлен Акт № патрулирования лесов. Согласно Акту № патрулирования лесов местом возникновения лесного пожара является земельный участок с кадастровым номером №, с которого произошел переход огня в лесной фонд. Установлено, что указанный земельный участок не очищен от сухой травянистой растительности, а также по границе с территорией лесного фонда отсутствует противопожарная полоса шириной не менее 1,4 м. Согласно письму Администрации Сухобузимского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что арендатором земельного участка с кадастровым номером № является ООО «Племзавод «Таежный», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного пользования для нужд сельского хозяйства. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№, земельный участок с кадастровым номером № относится к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для сельскохозяйственного производства, находится в аренде у ООО «Племзавод «Таежный» на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, номер государственной регистрации: № Согласно предоставленного ООО «Племзавод «Таежный» договора субаренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ № б/н субарендатором земельного участка с кадастровым номером 24:35:0100104:73 является ФИО3 Учитывая изложенное, распоряжение земельным участком, примыкающим к выделам №,6,7 квартала № Кононовского участкового лесничества Сухобузимского лесничества, осуществляет ФИО3 Нарушение ФИО3 пункта 10 Правил пожарной безопасности в лесах послужило беспрепятственному распространению огня на территорию государственного лесного фонда, в результате чего произошел пожар. Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.32 КоАП, выразившееся в нарушении требований пункта 10 Правил пожарной безопасности в лесах, повлёкшее возникновение лесных пожаров без причинения тяжкого вреда здоровью человека, назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу. Тушение лесного пожара № осуществлялось за счет сил и средств КГАУ «Лесопожарный центр», который является специализированным государственным учреждением по тушению лесных пожаров на территории Красноярского края, подведомственному министерству, являющемуся органом исполнительной власти Красноярского края, ему переданы полномочия по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда на территории Красноярского края за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета. Согласно справке КГАУ «Лесопожарный центр», затраты на тушение лесного пожара № составили 106 564 рублей 32 копейки, из них: оплата труда - 63 745 рублей 29 копеек; налоги и обязательные платежи, начисляемые на фонд оплаты труда - 20 438 рублей 67 копеек; материальные расходы - 4 296 рублей 73 копейки, из них: горюче-смазочные материалы - 2 333 рубля 92 копейки, продукты питания - 1 962 рубля 81 копейка; прочие текущие расходы – 322 рубля 91 копейка; нормативные затраты на общехозяйственные нужды - 17 760 рублей 72 копейки. Лесной пожар № произошел по причине нарушения ФИО3 требований пункта 10 Правил пожарной безопасности в лесах, таким образом, расходы на тушение лесного пожара № в размере 106 564 рубля 32 копейки подлежат взысканию с указанного лица. С учетом изложенного, просят взыскать с ФИО3 убытки в размере 106 564 рублей 32 копеек, в счет возмещения расходов на тушение лесного пожара.

Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 12 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено ООО «Племзавод Таежный».

Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 28 октября 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечена Администрация Сухобузимского района Красноярского края.

Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, каких-либо ходатайств не направил.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, ООО «Племзавод «Таежный», КГАУ «Лесопожарный центр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Администрации Сухобузимского района Красноярского края ФИО2 в судебном заседании считала не подлежащими удовлетворению заявленные истцом расходы на оплату труда работников, производивших тушение пожара, ссылаясь на то, что данные убытки должны относится к убыткам учреждения, поскольку оплата труда работников уже заложена в бюджет, в остальной части каких-либо возражений не представила.

Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статей 42 и 58 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на благоприятную окружающую среду и обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно части 1 статьи 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах (часть 1, 4 статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 70 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 N 1479 и пункта 10 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 N 1614 предусмотрено, что со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу (покрытые лесной растительностью земли), обеспечивают их очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделяют противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

Статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 53.4 Лесного кодекса Российской Федерации тушение лесного пожара включает в себя: обследование лесного пожара с использованием наземных, авиационных или космических средств в целях уточнения вида и интенсивности лесного пожара, его границ, направления его движения, выявления возможных границ его распространения и локализации, источников противопожарного водоснабжения, подъездов к ним и к месту лесного пожара, а также других особенностей, определяющих тактику тушения лесного пожара; доставку людей и средств тушения лесных пожаров к месту тушения лесного пожара и обратно; локализацию лесного пожара; ликвидацию лесного пожара; выполнение взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесного пожара; осуществление мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесного пожара; наблюдение за локализованным лесным пожаром и его дотушивание; предотвращение возобновления лесного пожара.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Гражданско-правовая ответственность - это санкция за правонарушение, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей.

Условиями гражданско-правовой ответственности по общему правилу являются: противоправность поведения лица, нарушающего субъективное право, то есть несоответствие его требованиям закона, иного правового акта, договора; наличие вреда, под которым понимается умаление материального или нематериального блага; причинная связь между правонарушающим поведением и наступившим результатом; вина - субъективное условие ответственности.

Вина представляет собой психическое отношение правонарушителя к своему противоправному поведению и его последствиям. В гражданском праве установлена презумпция вины правонарушителя. Потерпевший обязан доказать факт правонарушения, а в необходимых случаях также наличие вредных последствий и причинной связи. Правонарушитель для освобождения от ответственности должен доказать свою невиновность.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной статьей 1064 ГК РФ, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений.

При этом необходима совокупность следующих условий: наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом.

По смыслу данной нормы, вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом, проанализировав данные положения закона, суд приходит к выводу, что обязательными условиями ответственности за причинение убытков в соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ, являются вина причинителя вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями (причиненными убытками).

Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" определено, что вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут местным населением обнаружен пожар в квартале 208 выделе 1 земель лесного фонда, Кононовского участкового лесничества, КГБУ «Сухобузимское лесничество», 4,8 км. от с. Атаманово Сухобузимского района Красноярского края, причиной возгорания явился переход с земель иных категорий, площадь пожара составила 10 га., согласно акту № о лесном пожаре, составленному директором КГБУ «Сухобузимское лесничество» ФИО4, в присутствии начальника Сухобузимской ЛПС ФИО5 и инженера ОЗЛ ФИО9

Местом возникновения лесного пожара является земельный участок с кадастровым номером №, с которого произошел переход огня в лесной фонд. Указанный земельный участок не был очищен от сухой травянистой растительности, а также по границе с территорией лесного фонда отсутствовала противопожарная полоса шириной не менее 1,4 м.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для нужд сельского хозяйства, на основании Договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, № от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 24-24-23/003/2008-267, и Дополнительного соглашения к договору аренды, передан в аренду ООО «Племзавод «Таежный» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Договора субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Племзавод «Таежный», в лице ПАО УК «Голдман Групп», действующего на основании договора оказания услуг по управлению юридическим лицом Управляющей компании, утверждённым протоколом очередного общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ, в лице Генерального директора ФИО10 (арендатор), и ФИО3 (субарендатор), арендатор предоставляет, а субарендатор принимает в субаренду (во временное владение и пользование) земельный участок площадью 3111008 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для нужд сельского хозяйства, местоположение: Россия, Красноярский край, Сухобузимский район, на срок 11 месяцев (п. 2.1 Договора).

Согласно п. 4.4.2 Договора субарендатор обязан использовать участок в соответствии с целевым назначением и разрешенным видом использовании. В случае если на земельном участке наблюдается зарастание сорной и древесной растительностью, а также на участках прилегающих к землям лесного фонда при отсутствии на данных участках минерализованных полос, субарендатор за свой счет и в кратчайшие сроки обязан провести все необходимые работы направленные на недопущение причинения вреда окружающей среде и недопущение нарушений правил пожарной безопасности.

Согласно п. 4.4.4 субарендатор обязан очищать участки, прилегающие к лесу, от сухой травы, опавших листьев и стеблей после уборки урожая, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе не менее 10 м. от леса до участка. Производить опашку земельных участков, отделяющих лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,5 метров или иным противопожарным барьером. Обеспечивать пожранную безопасность и выполнение правила противопожарного режима на субарендованном участке постоянно в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова.

Согласно п. 4.4.5 Договора субарендатор самостоятельно несет ответственность за вред причиненный собственнику, арендатору и третьим лицам, а также самостоятельно несет ответственность за все правонарушения действующего законодательства перед органами государственного контроля и надзора (в том числе «Россельхознадзор», «Лесная охрана» и другими), вследствие установленного порядка использования земельных участков и прилегающих к ним территорий в области окружающей среды, ветеринарии, обеспечения пожарной безопасности (в том числе создания минерализованных полос), сохранения объектов культурного наследия и археологии. Выполнять все установленные законом требования.

Согласно п. 4.4.6 Договора в случае если на земельном участке наблюдается зарастание сорной, кустовой и древесной растительностью, а также отсутствие минерализованных полос субарендатор за свой счет и кратчайшие сроки (1-2 месяца с момента подписания Договора) обязан провести работы, направленные на недопущение причинения вреда окружающей среде и нарушения правил пожарной безопасности.

Установлено, что причиной лесного пожара ДД.ММ.ГГГГ в квартале 208 выделе 1 земель лесного фонда, Кононовского участкового лесничества, КГБУ «Сухобузимское лесничество», 4,8 км. от с. Атаманово Сухобузимского района Красноярского края, явилось отсутствие противопожарной минерализованной полосы, иных противопожарных барьеров на земельном участке (кадастровый №), примыкающим к лесу, а также неочистка земельного участка от сухой травянистой растительности, соответственно, ФИО3 не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить переход огня с принадлежащего ему земельного участка (по договору субаренды) в лесной массив.

Постановлением заместителя директора КГКУ «Лесная охрана» ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о назначении административного наказания, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ (за нарушение Правил пожарной безопасности в лесах), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что возникновение пожара в квартале 208 выделе 1 земель лесного фонда, Кононовского участкового лесничества, КГБУ «Сухобузимское лесничество», 4,8 км. от с. Атаманово Сухобузимского района Красноярского края, ДД.ММ.ГГГГ, произошло по причине несоблюдения ФИО3 требований Пожарной безопасности, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии вины ответчика ФИО3

В соответствии со ст. 83 Лесного кодекса РФ Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление на землях лесного фонда охраны лесов (в том числе установления зон контроля лесных пожаров, выполнения мер пожарной безопасности в лесах, тушения лесных пожаров, за исключением выполнения взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесных пожаров и осуществления мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесных пожаров, а также осуществления мер экстренного реагирования). Средства на осуществление полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 3.12.2 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п к полномочиям министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края отнесена организация тушения лесных пожаров.

В соответствии с п. 1.2 Устава КГАУ «Лесопожарный центр», утвержденного приказом министерства лесного хозяйства от 12.02.2018 № 171-од (далее - Устав КГАУ «Лесопожарный центр»), функции и полномочия учредителя КГАУ «Лесопожарный центр» осуществляют министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, иные органы государственной власти в случаях, предусмотренных действующим законодательством и Уставом.

В соответствии с пунктом 2.1 Устава КГАУ «Лесопожарный центр» учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Учредителя в сфере лесных отношений. Пунктом 2.4.3 Устава КГАУ «Лесопожарный центр» предусмотрено, что учреждение осуществляет тушение лесных пожаров.

Согласно ст. 53.4 Лесного кодекса РФ тушение лесного пожара включает в себя:

1) обследование лесного пожара с использованием наземных, авиационных или космических средств в целях уточнения вида и интенсивности лесного пожара, его границ, направления его движения, выявления возможных границ его распространения и локализации, источников противопожарного водоснабжения, подъездов к ним и к месту лесного пожара, а также других особенностей, определяющих тактику тушения лесного пожара;

2) доставку людей и средств тушения лесных пожаров к месту тушения лесного пожара и обратно;

3) локализацию лесного пожара;

4) ликвидацию лесного пожара;

4.1) выполнение взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесного пожара;

4.2) осуществление мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесного пожара;

5) наблюдение за локализованным лесным пожаром и его дотушивание;

6) предотвращение возобновления лесного пожара.

Согласно п. 20 Приказа Рослесхоза от 03.04.1998 N 53 "Об утверждении Инструкции по определению ущерба, причиняемого лесными пожарами" расходы на тушение лесного пожара включают:

- заработную плату (с начислениями) занятых тушением пожара рабочих лесхоза, баз авиационной охраны лесов (мехотрядов, авиаотделений), привлеченных на тушение пожара работников из других организаций и предприятий, иных категорий населения;

- стоимость услуг машин, тракторов, других механизмов, в том числе собственных, использованных при тушении лесного пожара, рассчитанная исходя из отработанных смен, а также налета часов воздушных судов (самолетов, вертолетов) на доставке людей, средств пожаротушения и других грузов, используемых при тушении лесного пожара;

- стоимость израсходованных при тушении пожара материалов, средств тушения и другого имущества, используемого при тушении пожара;

- расходы на питание работников, занятых на тушении лесного пожара, почтово - телеграфные и другие расходы на тушение лесного пожара, предусмотренные действующим законодательством.

В результате ликвидации пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в квартале 208 выделе 1 земель лесного фонда, Кононовского участкового лесничества, КГБУ «Сухобузимское лесничество», 4,8 км. от с. Атаманово Сухобузимского района Красноярского края, КГКУ «Лесопожарный центр» понес затраты в размере 106 564 рулей 32 копеек, из которых:

- 63 745 рублей 29 копеек – оплата труда 16 работников, принимавшим участие при тушении пожара, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерской справке-расчету заработной платы, табелю использования рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ, расчёту премии за выполнение заданий особой важности и сложности в зависимости от класса пожарной опасности, приказам о поощрении работников №-П от ДД.ММ.ГГГГ, №-П от ДД.ММ.ГГГГ, №-П от ДД.ММ.ГГГГ, выпискам из приказов о привлечении работников к работе в выходной (праздничный) день ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерским справкам о расшифровке персональной надбавки за интенсивность труда;

- 20 438 рублей 67 копеек – налоги и обязательные платежи, начисляемые на фонд оплаты труда, согласно бухгалтерской справке-расчету налога и обязательных платежей, начисляемые на фонд оплаты труда;

- 4 296 рублей 73 копейки – материальные расходы (2 333 рубля 292 копейки – горюче-смазочные материалы, 1 962 рубля 81 копейка – продукты питания), согласно актам о списании материальных запасов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостям на выдачу продуктов питания работникам выполняющих работы на тушении лесного пожара №, акту контрольного замера топлива на работу автомобиля 499991Е2 (автоцистерна пожарная) на 10 км. пробега, нормам расхода ГСМ на автомобильный транспорт в расчете на 100 км. пробега,

- 322 рубля 91 копейка – прочие расходы, согласно бухгалтерской справке-расчету оплаты медицинского страхования сотрудников;

- 17 760 рублей 72 копейки – нормативные затраты на общехозяйственные нужды.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами понесенных затрат на тушение пожара, расчеты проверены судом, являются верными, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком ФИО3 расчеты не оспорены, не представлены контррасчёты.

Оценив представленные в материалы дела доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. 83 Лесного кодекса РФ, разделом III Письма Минсельхоза РФ от 10 ноября 2009 г. N АС-05-54/7018 "О рекомендациях по порядку формирования и учета затрат на тушение лесных пожаров за счет субвенций из федерального бюджета, предоставляемых на осуществление органами исполнительной власти субъектов РФ переданных отдельных полномочий РФ в области лесных отношений", исходя из того, что факт наличия вины ответчика в причинении вреда окружающей среде, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным ущербом установлен, сумма расходов, направленных на тушение лесного пожара, документально подтверждена, обоснованного контррасчета ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика расходов на тушение лесного пожара в размере 106 564 рублей 32 копеек, поскольку совокупность предусмотренных ст. 1064 ГК РФ оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности (факт причинения вреда; неправомерные действия (бездействия) причинителя вреда; причинная связь между неправомерными действиями (бездействием) и вредом; вина причинителя вреда) в рамках настоящего дела установлена.

В силу пункта 8 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям в силу закона, государственная пошлина в размере 4 196 рублей 92 копеек (106 564,32 рублей – 100 000 рублей х 3% + 4 000 рублей) подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу Российской Федерации (получатель: УФК по <адрес> (Министерство природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>), ИНН <***>, КПП 246301001, Банк получателя: единый казначейский счет 40№, номер казначейского счета 03№ Отделение Красноярск Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 053 1 17 05010 01 6000 180, ОКТМО 04701000, УИН 0411111№) убытки в счет возмещения расходов на тушение лесного пожара в размере 106 564 (сто шесть тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 32 копейки.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 196 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.В. Белобородова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 22.12.2025

Копия верна.

Судья Е.В. Белобородова