Решение № 2А-108/2020 2А-108/2020~М-66/2020 М-66/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2А-108/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Куйтун 13 июля 2020 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Красногорской Т.П., при секретаре Анохиной Е.В., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика администрации Куйтунского городского поселения ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-108/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации Куйтунского городского поселения о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, постановления о предоставлении земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Куйтунского городского поселения о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, постановления о предоставлении земельного участка. В обоснование заявленных требований, уточненных при рассмотрении дела, административным истцом указано, что 10.04.2019 она обратилась в администрацию Куйтунского городского поселения с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории с условным кадастровым номером 38:10:120120:ЗУ1, с разрешенным видом использования «индивидуальное жилищное строительство» и присвоении земельному участку адреса. К заявлению была приложена схема земельного участка, подготовленная в соответствии с п. 4 и п. 12 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации. Письмом от 13.05.2019 с исх. № 668 ответчиком было отказано в утверждении представленной схемы земельного участка с указанием в качестве основания, что на территории испрашиваемого земельного участка расположена березовая роща. Отказ был оспорен в рамках административного дела № 2а-185/2019. Апелляционным определением Иркутского областного суда от 29.10.2019 отказ ответчика в утверждении схемы земельного участка с кадастровым номером 38:10:120120:ЗУ1 признан незаконным, судом на ответчика возложена обязанность повторно рассмотреть заявление от 10.04.2019.

Письмом от 13.12.2019 с исх. № 1905 ответчиком по результатам повторного рассмотрения заявления от 10.04.2019 было вновь отказано в утверждении представленной схемы земельного участка и присвоении ему адреса. В данном письме ответчиком как основание для отказа в утверждении схемы земельного участка было указано, что постановлением администрации Куйтунского городского поселения № 365-п от 19.07.2019 земельный участок с кадастровым номером 38:10:120120:1026 предоставлен администрации Куйтунского городского поселения в постоянное (бессрочное) пользование с разрешенным использованием: «земельные участки (территория) общего пользования». Повторный отказ ответчика в удовлетворении заявления от 10.04.2019 об утверждении схемы земельного участка и присвоении ему адреса, оформленный письмом от 13.12.2019 № 1905, а также вышеуказанное постановление № 365-п от 19.07.2019, административный истец считает незаконными и нарушающими ее права и законные интересы, как заявителя, заинтересованного в формировании данного земельного участка. Заявление от 10.04.2019 было подано ответчику для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации и действующим административным регламентом, утвержденным постановлением администрации Куйтунского муниципального образования от 14.08.2015 № 409. При предоставлении ответчику на утверждение схемы земельного участка 10.04.2019 заявителем заявлен вид его разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство. Данный земельный участок, согласно Генеральному плану, а именно карты градостроительного зонирования Куйтунского городского поселения, расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (ЖЗ-1) и имеет согласно правилам землепользования и застройки Куйтунского городского поселения один из основных видов разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, что соответствует испрашиваемому виду разрешенного использования земельного участка в заявлении от 10.04.2019. Ответчиком в письме от 13.12.2019 за № 1905 не приведено ни одного из перечисленных в п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации оснований для отказа в утверждении представленной схемы земельного участка, что свидетельствует о несоблюдении ответчиком данных требований закона и нарушает права административного истца. Полагает ссылку в письме от 13.12.2019 за № 1905 на п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации как на основание для отказа в утверждении схемы земельного участка неправомерной. Постановление № 365-п от 19.07.2019 административный истец полагает незаконным и нарушающим ее права. С заявлением об утверждении схемы земельного участка она обратилась раньше (10.04.2019), чем испрашиваемый участок был оформлен в безвозмездное пользование ответчика. Кроме того, полагает, что схема земельного участка, утвержденная постановлением от 07.06.2019 № 290-п, не соответствует форме, формату и требованиям, установленным Земельным кодексом Российской Федерации. Просит суд признать незаконным отказ администрации Куйтунского городского поселения в утверждении предоставленной по заявлению ФИО1 от 10.04.2019 схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, оформленный письмом от 13.12.2019 за № 1905, обязать администрацию Куйтунского городского поселения утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, представленную по заявлению ФИО1 от 10.04.2019; признать незаконным постановление администрации Куйтунского городского поселения от 07.06.2019 г. № 290-п об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: Российская Федерация, <адрес>, обязать администрацию Куйтунского городского поселения отменить данное постановление; признать незаконным постановление администрации Куйтунского городского поселения от 19.07.2019 № 365-п о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № администрации Куйтунского городского поселения в постоянное (бессрочное) пользование с видом разрешенного использования: земельные участки (территория) общего пользования, обязать администрацию Куйтунского городского поселения отменить данное постановление.

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель административного истца адвокат Кренделев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Поскольку участие в судебном заседании представителя административного истца Кренделева А.А. не признано судом обязательным, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, поддержала доводы, указанные в письменных возражениях, согласно которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагает, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Суд удовлетворяет такое требование при наличии совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого решения закону или иному нормативному акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушения этим решением прав либо свобод заявителя (ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 10.04.2019 ФИО1 обратилась в администрацию Куйтунского городского поселения с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории с кадастровым номером № общей площадью 1006 кв.м., с разрешенным использованием «Индивидуальное жилищное строительство», также просила присвоить данному земельному участку адрес (л.д. 22-23).

Решением Думы Куйтунского городского поселения от 30.10.2017 № 8 утверждены Правила благоустройства на территории Куйтунского муниципального образования (л.д. 59-65).

Решением Думы Куйтунского муниципального образования от 27.04.2017 № 169 внесены изменения в правила землепользования и застройки Куйтунского муниципального образования (л.д. 66-116).

При рассмотрении административного дела был также исследован генеральный план Куйтунского городского поселения Куйтунского муниципального района Иркутской области, в редакции, действовавшей на дату обращения ФИО1 с заявлением об утверждении схемы земельного участка.

24.04.2019 постановлением администрации Куйтунского городского поселения № 230-п, присвоен адрес земельному участку по адресу: <адрес>, общей площадью 1006 кв.м.

30.04.2019 между ООО «Дельта» в лице генерального директора "УУУ" и администрацией Куйтунского городского поселения в лице главы администрации "ЧЧЧ" заключен договор подряда № на выполнение кадастровых работ (л.д. 52-57).

Письмом от 13.05.2019, исходящий номер 568, ФИО1 отказано в утверждении схемы земельного участка (л.д. 24).

Постановлением администрации Куйтунского городского поселения № 290-п от 07.06.2019 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории с кадастровым номером №, общей площадью 1006 кв.м. по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, государственная собственность которых не разграничена, с разрешенным использованием: земельные участки (территории) общего пользования. Согласно п. 2 указанного постановления, "УУУ" наделен полномочиями обращаться с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета испрашиваемого земельного участка в соответствии со схемой расположения земельного участка в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области для осуществления государственного кадастрового учета, а также с заявлением о государственной регистрации государственной или муниципальной собственности на испрашиваемый земельный участок (л.д. 36, 58).

В результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, 11.06.2019 кадастровым инженером "МММ" подготовлен межевой план (л.д. 37-51).

Постановлением администрации Куйтунского городского поселения № 365-п от 19.07.2019 земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов по адресу: <адрес> предоставлен администрации Куйтунского городского поселения в постоянное (бессрочное) пользование с разрешенным использованием: земельные участки (территория) общего пользования в границах, указанных в плане участка, общей площадью 1006 кв.м. (л.д. 34).

В Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: земельные участки (территории) общего пользования) (л.д. 35).

Из приложения № 5 к муниципальной программе «Формирование своевременной городской среды в Куйтунском муниципальном образовании на 2018-2024 годы», утвержденной постановлением администрации Куйтунского городского поселения от 29.03.2018 № 128 (с изменениями от 01.10.2018 № 404, от 22.02.2019 № 77, от 29.03.2019 № 141, от 12.09.2019 № 447-п) следует, что объект по адресу: <адрес> внесен в перечень общественных территорий, подлежащих благоустройству в 2018-2024 гг. (л.д. 130-135).

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 29.10.2019 отказ администрации Куйтунского городского поселения в утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером 38:10:120120:ЗУ1 признан незаконным, поскольку указанное в письме основание для отказа не предусмотрено п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации, постановлено обязать администрацию Куйтунского городского поселения повторно рассмотреть заявление ФИО1 от 10.04.2019 (л.д. 19-21).

Письмом от 13.12.2019, исходящий номер 1905, администрацией Куйтунского городского поселения ФИО1 отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на основании п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, со ссылкой на ст.ст. 116, 122 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 44, п. 1, п. 2 ст. 61 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 24 Правил благоустройства на территории Куйтунского муниципального образования, утвержденных решением Думы Куйтунского муниципального образования от 30.10.2017 №. Как следует, из письма, испрашиваемый земельный участок используется для проведения досуга детьми близ расположенных жилых домов, на нем располагается порядка 32 здоровых берез, участок огорожен со стороны проезжей части по <адрес> забором, с противоположной стороны имеется проход, в связи с чем администрация Куйтунского городского поселения считает необходимым сохранить его как место общего пользования и принять меры к его благоустройству в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды в Куйтунском муниципального образовании на 2018-2024 годы». В связи с этим 19.07.2019 постановлением администрации Куйтунского городского поселения № 365-п земельный участок с кадастровым номером 38:10:120120:1026 предоставлен администрации Куйтунского городского поселения в постоянное (бессрочное) пользование с разрешенным использованием: земельные участки (территории) общего пользования (л.д. 18).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Земельного кодекса Российской Федерации, отношения по использованию и охране земель в Российской Федерации как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (земельные отношения) регулируются земельным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Положениями ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера (п. 1).

Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства (п. 2).

Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 13).

Пунктом 16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, которыми являются:

1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;

2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;

3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;

4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

Отказывая ФИО1 в утверждении схемы земельного участка в письме от 13.12.2019, администрация Куйтунского городского поселения сослалась на п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Кроме того, 19.07.2019 постановлением администрации Куйтунского городского поселения № 365-п земельный участок с кадастровым номером № предоставлен администрации Куйтунского городского поселения в постоянное (бессрочное) пользование с разрешенным использованием: земельные участки (территории) общего пользования.

Давая оценку исследованным в судебном заседании письменным материалам административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным отказа в утверждении схемы земельного участка, поскольку на дату повторного рассмотрения заявления ФИО1 земельный участок по адресу: <адрес>, был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, о чем имеется указание в письменном ответе от 13.12.2019. Таким образом, спорный земельный участок не относился к образуемым земельным участкам, что делало невозможным утверждение его схемы на основании заявления ФИО1 Оспариваемое решение принято уполномоченным на то лицом – администрацией Куйтунского городского поселения в пределах предоставленных полномочий.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении прав, свобод и законных интересов.

Проверяя соблюдение административным истцом срока обращения в суд с требованием о признании незаконным постановления администрации Куйтунского городского поселения от 07.06.2019 г. № 290-п и постановление администрации Куйтунского городского поселения от 19.07.2019 № 365-п, суд принимает во внимание доводы административного истца ФИО1 в части того, что об указанных постановлениях ей стало известно из письма администрации Куйтунского городского поселения от 13.12.2019, административное исковое заявление поступило в суд 10.02.2020.

Доводы представителя административного ответчика ФИО2 о том, что административному истцу ФИО1 стало известно о принятых административным ответчиком вышеуказанных постановлений в ходе рассмотрения административного дела № 2а-185/2019 не свидетельствуют бесспорно о пропуске административным истцом срока для обращения в суд с указанными требованиями. Так, из исследованного в судебном заседании протокола судебного заседания по административному делу № 2а-185/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Куйтунского городского поселения о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположении земельного участка следует, что при рассмотрении данного дела представитель административного ответчика ФИО2 поясняла, что постановлением администрации от 7 июня утверждена схема спорного земельного участка и 18 июня земельный участок поставлен на кадастровый учет. Вместе с тем из указанного протокола судебного заседания не следует, что при рассмотрении вышеназванного административного дела исследовались либо вручались административному истцу ФИО1 копии постановления администрации Куйтунского городского поселения от 07.06.2019 г. № 290-п и постановления администрации Куйтунского городского поселения от 19.07.2019 № 365-п. Сведений об опубликовании указанных постановлений в официальных источниках также не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что административным истцом ФИО1 не пропущен срок для обращения в суд с требованием об оспаривании вышеуказанных постановления администрации Куйтунского городского поселения от 07.06.2019 г. № 290-п и постановления администрации Куйтунского городского поселения от 19.07.2019 № 365-п.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 4 ст. 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации, в случае, если на момент поступления в уполномоченный орган заявления об утверждении схемы расположения земельного участка на рассмотрении такого органа находится представленная ранее другим лицом схема расположения земельного участка и местоположение земельных участков, образование которых предусмотрено этими схемами, частично или полностью совпадает, уполномоченный орган принимает решение о приостановлении рассмотрения поданного позднее заявления об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет такое решение заявителю.

Рассмотрение поданного позднее заявления об утверждении схемы расположения земельного участка приостанавливается до принятия решения об утверждении ранее направленной схемы расположения земельного участка либо до принятия решения об отказе в утверждении ранее направленной схемы расположения земельного участка.

Из материалов административного дела следует, что решение об утверждении схемы земельного участка на кадастровом плане территории с кадастровым номером 38:10:120120:ЗУ1 принято уполномоченным на то органом – администрацией Куйтунского городского поселения 07.06.2019, то есть после принятия 13.05.2019 решения об отказе в утверждении схемы земельного участка по заявлению ФИО1 На дату принятия постановления № 290-п указанный выше отказ в утверждении схемы земельного участка по заявлению ФИО1 не был признан незаконным. Таким образом, администрацией Куйтунского городского поселения при вынесении постановления № 290-п соблюдены требования абз. 2 пп. 3 п. 4 ст. 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации, подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9-11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

Принимая во внимание, что схема земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> утверждена постановлением администрации Куйтунского городского поселения № 290-п от 07.06.2019, исходя из вышеуказанных положений Земельного кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что в соответствии с п. 13 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, доводы административного иска о несоответствии указанной выше схемы Требованиям к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 27.11.2014 № 762, не могут служить основанием для признания незаконным постановления администрации Куйтунского городского поселения № 290-п от 07.06.2019. Указанное постановление принято уполномоченным на то лицом в пределах предоставленных ему полномочий, сведения о нарушении прав административного истца подготовленной схемой спорного земельного участка материалы административного дела не содержат.

В соответствии с п. 14 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации, в решении об утверждении схемы расположения земельного участка в отношении каждого из земельных участков, подлежащих образованию в соответствии со схемой расположения земельного участка, указываются:

1) площадь земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка;

2) адрес земельного участка или при отсутствии адреса земельного участка иное описание местоположения земельного участка;

3) кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков, из которых в соответствии со схемой расположения земельного участка предусмотрено образование земельного участка, в случае его образования из земельного участка, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости;

4) территориальная зона, в границах которой образуется земельный участок, или в случае, если на образуемый земельный участок действие градостроительного регламента не распространяется или для образуемого земельного участка не устанавливается градостроительный регламент, вид разрешенного использования образуемого земельного участка;

5) категория земель, к которой относится образуемый земельный участок.

В постановлении администрации Куйтунского городского поселения № 290-п от 07.06.2019 содержатся все необходимые сведения, предусмотренные п. 14 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с чем доводы административного иска об издании указанного постановления не в соответствии с действующей административной процедурой суд находит не состоятельными.

Таким образом, оспариваемые решения приняты с соблюдением требований нормативных правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, в связи с чем основания для удовлетворения требований административного искового заявления отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 227, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Администрации Куйтунского городского поселения о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, постановления об утверждении схемы земельного участка, постановления о предоставлении земельного участка отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое будет изготовлено 20.07.2020.

Судья Решение не вступило в зхаконную силу