Решение № 2А-1540/2025 2А-1540/2025~М-1170/2025 М-1170/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-1540/2025

Дело № 2а-1540/2025 копия

УИД ......


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2025 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Сусловой А.С.,

при секретаре Зульфугаровой Н.В.,

с участием:

помощника прокурора г.Владимира Сафронова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному исковому заявлению ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Федерального казенного учреждения «Тюрьма №2 УФСИН России по Владимирской области» (далее ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области) А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении осужденного ФИО1, ... года рождения и административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период вресени с 22.00 часов до 06.00 часов, указав в обоснование, что ФИО1 осужден приговором ...... суда ...... от 24.01.2023 по ...... ст. ...... УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы. На основании ...... ст. ...... УК РФ присоединено наказание по приговору ...... суда ...... от 28.12.2022 (по. ...... ст. ...... УК РФ на 3 года в ИК строгого режима). К отбытию – 3 года 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима. Срок исчисляется с 09.02.2023, срок наказания заканчивается 23.09.2025. Постановлением ...... суда ...... от 27.09.2023 переведен в тюрьму на 1 год 5 месяцев 17 дней. ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в местах лишения свободы, осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постановлением начальника ФКУ ИК-...... от 11.08.2017 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, впоследствии постановлением ...... суда ...... от 27.09.2023 переведен в тюрьму на срок 1 год 5 месяцев 17 дней.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участие которого ранее обеспечивалось через исправительное учреждение посредством видеоконференц-связи, 04.08.2025 убыл из ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области для дальнейшего отбывания наказания в распоряжение УФСИН России по .......

Представитель административного ответчика адвокат Бабаян А.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в телефонограмме указал, что ввиду убытия осужденного в другое исправительное учреждение, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Просил также учесть, что в отношении ФИО1 имеется распоряжение ФСИН ...... о нежелательности пребывания в РФ.

В виду надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, а также учитывая, что их явка обязательной судом не призывалась, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Сафронова А.С., не усмотревшего оснований для удовлетворения заявления, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 1 ст.5 закона предусмотрено, что административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором ...... суда ...... от 15.03.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ...... ст. ...... УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из текста вышеуказанного приговора суда следует, что в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-...... от 11.08.2017 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором ...... суда ...... от 27.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ...... ст. ...... УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания и неотбытой части наказания, назначенного по приговору ...... суда ...... от 15.03.2016 окончательно к отбытию ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором ...... суда ...... от 28.12.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ...... ст. ...... УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ...... ст....... УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ...... суда ...... от 27.07.2022 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором ...... суда ...... от 24.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ...... ст. ...... УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. В соответствии с ...... ст. ...... УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору ...... суда ...... от 28.12.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением ...... суда ...... от 27.09.2023 ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму на срок 1 год 5 месяцев 17 дней.

Также установлено, что ФИО1, ... года рождения уроженец ......, является лицом без гражданства, гражданства Российской Федерации не имеет, чего не отрицал административный ответчик в судебном заседании.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Из материалов дела следует, что распоряжением ФСИН ...... №... от 04.04.2022 признано нежелательным пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1, ... г.р., лица без гражданства, сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ...... ст. ...... УК РФ. ФИО1, после отбытия наказания обязан выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно сведениям УВМ УМВД России по ......, по автоматизированным учетам МВД ...... установлено, что в отношении ФИО1, ... года рождения, 24.04.2022 УВМ ГУ МВД России по ...... принято решение о депортации №....

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Пунктом 11 ст.31 названного федерального закона №114-ФЗ предусмотрено, что в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Учитывая, что пребывание (проживание) ФИО1 в Российской Федерации признано нежелательным в установленном порядке, оснований полагать, что ФИО1 после отбытия срока наказания будет находиться на территории Российской Федерации на законных основаниях, не имеется.

При указанных обстоятельствах, оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья подпись А.С. Суслова

Подлинник документа подшит в материалах дела №2а-1540/2025, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь судебного заседания Н.В. Зульфугарова

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.С. Суслова