Постановление № 5-1318/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-1318/2017

Дело № 5-1318/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 20 ноября 2017 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Гюнтер Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного 7.27 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд ДД.ММ.ГГГГ года поступил протокол об административном правонарушении вместе с иными материалами дела в отношении ФИО3 из которых следует, что 18.09.2017г. в 16 час 36 мин. гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на первом этаже ЦПТ «Пулково» в магазине «Стопэкспресс», расположенном по адресу: <адрес> совершил хищение четырех упаковок конфет фабрики «Крупская», причинив тем самым ущерб ООО «Стопэкспресс» в размере 611 руб., 00 коп. Указанный факт подтверждается: заявлением менеджера ООО «СТОПЭКСПРЕСС» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей на основании доверенности, выданной Генеральным директором ООО «Стопэкспресс»; справкой от ДД.ММ.ГГГГ сумме причинённого ущерба ООО «Стопэкспресс» за ДД.ММ.ГГГГ; заявлением (явкой с повинной) гр. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в а/п «Пулково», где зашел в магазин «СТОПЭКСПРЕСС», расположенный на первом этаже и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений совершил тайное хищение четырех упаковок конфет; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой цена за упаковку конфет фабрики «Крупская» без учета НДС составляет 152 руб. 75 коп.; записью с камер видео наблюдения, расположенных в магазине «СТОПЭКСПРЕСС» за ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуществил хищение чужого имущества (4 упаковки конфет фабрики им. «Крупская»), общая стоимость которых составляет 611 (шестьсот одиннадцать) рублей 00 копеек, что не превышает одну тысячу рублей. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в действиях гр. ФИО3 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. Следовательно, в действиях гр. ФИО3 присутствуют все признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. То есть, установлено, что гр. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью раскаялся в содеянном, не оспаривая обстоятельств, отраженных в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об АП №,

- сведениями на ЛИЦО ФИО3,

- сведениями ОСК ФИО3,

- определением о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением от ООО «Стопэкспресс» от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ,

- доверенностью

- приложением к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ,

- сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ,

- сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ,

- ходатайством начальника полиции ФИО1,

- сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

- копией паспорта ФИО3,

- сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании АЗ №,

- копией товарной накладной,

- копией свидетельства №,

- копией свидетельства №,

- копией решения №,

- копией сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией требования на вызов №,

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о передаче протокола об АП и других материалов дела в отношении ФИО3 в суд,

- запросом и.о. дознавателя ЛО МВД от ДД.ММ.ГГГГ,

- ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ,

- сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ,

Проверив материалы дела, суд считает вину ФИО3 установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, поскольку судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час 36 мин. гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на первом этаже ЦПТ «Пулково» в магазине «Стопэкспресс», расположенном по адресу: <адрес>, лит. 3А совершил хищение четырех упаковок конфет фабрики «Крупская», причинив тем самым ущерб ООО «Стопэкспресс» в размере 611 руб., 00 коп.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение и наказание по предыдущему правонарушению в настоящий момент не исполнено, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО3 признал вину полностью и раскаялся в содеянном, имеет тяжелые хронические заболевания, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 7.27 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания ФИО3 по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.

Судья