Решение № 2-5519/2017 2-694/2018 2-694/2018(2-5519/2017;)~М-5112/2017 М-5112/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-5519/2017

Дело №2-694/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Авимской С.В.,

при секретаре Черниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к военному комиссариату Калининградской области о понуждении произвести единовременную денежную выплату,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинградский районный суд города Калининграда с иском к военному комиссариату Калининградской области, в обоснование указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году умер супруг ФИО2 , являвшийся пенсионером Министерства обороны. ДД.ММ.ГГГГ по достижению 55 лет у истца наступило право на получение пенсии по возрасту. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии как супруге умершего военного пенсионера. С момента наступления права на получение пенсии, при получении денежных средств, обнаружила, что ей не была перечислена единовременная денежная выплата. При письменном обращении истцу был дан ответ, что личное дело поступило в военкомат города Черняховска ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пенсионером истец не являлась. Ссылаясь на Федеральный закон № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» просила обязать ответчика произвести единовременную денежную выплату в размере <данные изъяты> рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходе рассмотрения дела исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал в отношении удовлетворения исковых требований, представил отзыв, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о назначении пенсии по случаю смерти кормильца. ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 поступило в центр социального обеспечения военного комиссариата Калининградской области. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена военным комиссариатом Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного срока. Пенсия назначена по случаю кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не являлась получателем пенсии, так как пенсия была назначена только ДД.ММ.ГГГГ, право на получение единовременной денежной выплаты в силу Федерального закона от 22 ноября 2016 года № 385 – ФЗ истец не приобрела.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» установлено, что гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей.

Как установлено судом, и подтверждается материалами пенсионного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца к военному комиссару городов Черняховск, Озерск, Черняховскому и Озерскому районам Калининградской области.

Решением военного комиссариата Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к военному комиссару городов Черняховск и Озерск, Черняховского и Озерского районов Калининградской области с заявлением о выплате единовременной денежной выплаты, установленной Федеральным законом от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

В ответе на заявление военный комиссариат Калининградской области сообщил ФИО1 о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец не являлась получателем пенсии.

Проанализировав представленные по делу доказательства в совокупности с приведенной нормой права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 , поскольку материалами дела бесспорно подтверждается, что получателем пенсии ФИО1 является с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, является пенсионером по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, принятие ответчиком решения о назначении истцу пенсии в ДД.ММ.ГГГГ года, правовым основанием для отказа в выплате единовременного пособия на основании Федерального закона от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», не является.

В соответствии с положениями п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика, подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать военный комиссариат Калининградской области выплатить ФИО1 единовременную денежную выплату, установленною Федеральным законом от 22.11.2016 г. №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2018 года.

Судья С.В. Авимская