Постановление № 5-379/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-379/2019

Дело № 5 - 379/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 28.06.2019.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области - Кравцов А.И.,

с участием правонарушителя - ФИО3,

потерпевшей - ФИО1,

при секретаре - Абубекеровой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу 58 ВА № об административном правонарушении от 09.05.2019, 20.02.2019, в 11 час 05 минут, около дома № 13 «а» по ул. Белинского г. Кузнецка Пензенской области водитель ФИО3 в нарушение п. 8.3 ПДД РФ управляя автомашиной ВАЗ-№ регистрационный знак № регион, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу автомашине марки ВАЗ-№ регистрационный знак № регион под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге и допустил столкновение с данной автомашиной. В результате ДТП пассажиру автомашины марки ВАЗ-№ регистрационный знак № регион ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта причинение легкого вреда здоровью.

Правонарушитель ФИО3 в последнее судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения данного дела, до начала судебного заседания в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ он признает в полном объёме, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении полностью согласен, в содеянном раскаивается, никаких претензий потерпевшая ФИО1 к нему не имеет, он перед ней извинился, компенсировал ей моральный вред, просит суд не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку он работает водителем и этот заработок является его единственным источником дохода.

Потерпевшая ФИО1 в последнее судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения данного дела, до начала судебного заседания в суд представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, никаких претензий к правонарушителю, она не имеет, он перед ней извинился, компенсировал причиненный ей моральный вред в полном объёме. Просит суд не лишать ФИО3 права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Рассмотрев материалы дела, выслушав правонарушителя и потерпевшую, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения помимо полного признания им самим вины в полном объёме подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 58 ВА № об административном правонарушении от 09.05.2019, в котором подробно описываются обстоятельства нарушения ФИО3 правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, протоколом осмотра места ДТП и схемы к нему с фотографиями от 20.02.2019, в котором подробно описаны обстоятельства произошедшего 20.02.2019 ДТП, протоколами осмотров транспортных средств от 20.02.2019, заключением автотехнической судебной экспертизы № 553/2-5 от 25.03.2019, объяснениями правонарушителя ФИО3 от 20.02.2019, потерпевшей ФИО1 от 20.02.2019 и свидетеля ФИО2 от 20.02.2019, подтвердивших совершение ФИО3 правонарушения; заключением судебно - медицинской экспертизы в отношении ФИО1 № 144 от 22.02.2019, согласно которой в результате ДТП последней был причинен легкий вред здоровью.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд в соответствии с п.п. 1, 6 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание вины правонарушителем, его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного морального вреда в результате правонарушения, мнение потерпевшей по наказанию, которая просила правонарушителя строго не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами, назначить ему наказание в виде штрафа, в минимальном размере.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО3, который свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, к административной ответственности по линии ГИБДД ранее не привлекался, работа в качестве водителя для него является единственным источником дохода, полностью загладил причиненный моральный вред, особо учитывая мнение потерпевшей по наказанию, которая просила правонарушителя строго не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, ИНН <***>, КПП 583601001, р.с. 40101810222020013001, БИК 045655001, ОКТМО 56705000, КБК 18811643000016000140, УИН №, назначение платежа: штраф ГИБДД (протокол об административном правонарушении 58 ВА № от 09.05.2019).

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: