Решение № 2А-387/2018 2А-387/2018 ~ М-177/2018 М-177/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-387/2018

Дело № 2а-387/2018 ......


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Владимир 12 февраля 2018 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Клочковой О.А.,

с участием

административного истца – УМВД России по г. Владимиру, в лице представителя ФИО1 по доверенности,

помощника прокурора г. Владимира Максименко Д.В.,

поднадзорного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное исковое заявление УМВД России по г. Владимиру об установлении административного надзора в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Владимиру обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного условно-досрочно из мест лишения свободы, по истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

В обоснование указывает, что ФИО2 был осужден за совершение тяжких преступлений, после освобождения из мест лишения свободы в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность в связи с чем, в отношении него необходимо установить административный надзор.

Просит суд установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых на разлив отпускаются спиртные напитки; обязательная явка в ОП №3 по г. Владимиру для регистрации 4 раза в месяц; запрета пребывания вне пределов жилого помещения, являющего местом жительства в период времени с 22.00 по 06.00 следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление об установлении административного надзора поддержал в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, в случае, если это лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

09.07.2014 ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Владимира по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (6 преступлений); ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строго режима. На основании постановления от 20.06 2016 года Ковровским городским судом Владимирской области освобожден от отбывания наказания условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 02 месяца 16 дней.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Данные обстоятельства факты подтверждаются указанным приговором и постановлением судов, копией справки об освобождении, а также копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от 29.12.2017, от 29.12.2017, от 24.12.2017, от 06.11.2017.

Таким образом, ФИО2 отбывший наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершил в течение одного года 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Перечисленные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При определении срока административного надзора суд учитывает, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных после 03.08.2013 г., срок погашения которой, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд полагает, что возложение на ФИО2 обязанности являться в органы внутренних дел для регистрации 4 раза в месяц будет являться достаточным условием для надлежащего контроля над его поведением со стороны органов внутренних дел.

Учитывая, что согласно приговору ФИО2 преступления были совершены в вечернее и ночное время, а также злоупотребление им спиртными напитками, суд считает обоснованным установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, а также запрета пребывать в кафе, барах, ресторанах и других местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования УМВД России по г. Владимиру удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ...... года рождения, административный надзор на срок 1 год с возложением на него следующих административных ограничений:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрета пребывать в кафе, барах, ресторанах и других местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства в период с 22.00 по 06.00 следующего дня.

Начало исчисления срока административного надзора считать со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......