Решение № 2А-5478/2019 2А-5478/2019~М-5300/2019 М-5300/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2А-5478/2019

Дело № 2а-5478/2019.

УИД 66RS0005-01-2019-006970-20.


Решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Дружининой Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Гилязова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Екатеринбургу к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

Установил:

УМВД России по городу Екатеринбургу обратилось в суд с выше указанным административным исковым заявлением. В обоснование указало, что решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 05.12.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. В течение 2019 года ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Трудоустроен заместителем директора магазина «Верный». На основании изложенного просит дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения, а именно являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования поддержала.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Гилязова О.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 05.12.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом, в течение 2019 года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, а также против порядка управления.

Так, постановлением заместителя начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу от 20.05.2019 ФИО3 признан виновным в совершении 13.05.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Кроме того, согласно постановлению начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу от 04.08.2019 ФИО3 признан виновным в совершении 04.08.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно обзорному рапорту ФИО3 проживает по адресу: <адрес> тракт, <адрес> матерью. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Трудоустроен заместителем директора магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, поскольку ФИО3, находясь под административным надзором, неоднократно в течение 2019 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

С учетом изложенного, в том числе характера допущенных ФИО3 административных правонарушений, заключающихся в том числе несоблюдении уже установленных административных ограничений, суд находит необходимым увеличить ему число явок в орган внутренних дел по месту жительства до двух.

Суд полагает, что установление данного ограничения направлено на предупреждение совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить установленные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 05.12.2018 административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение в мотивированном виде изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий И.В. Сухнева