Решение № 2-4308/2025 2-550/2026 2-550/2026(2-4308/2025;)~М-3312/2025 М-3312/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-4308/2025

№

№
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тимошина О.Н..,

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к кругу лиц, унаследовавших имущество наследодателя ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

истец ГУПС «Севтеплоэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 913,82 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 557,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Требования иска мотивированы тем, что ФИО2 являлась потребителем тепловой энергии, будучи собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подключенного к системе централизованного теплоснабжения ГУПС «Севтеплоэнерго», а ранее КП «Севтеплоэнерго» СГС. Ответчик ежемесячно получал уведомления в виде счетов, однако своевременно не рассчитался в полном объеме за полученную тепловую энергию. Истцу стало известно, что ФИО2 умерла.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 41 ГПК РФ к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, принявшие наследство после смерти ФИО8

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть заявленные требования в его отсутствие, настаивал на их удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела с учетом положений ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 4 статьи 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, законодатель, предусмотрев право собственника жилого помещения по отношению к принадлежащему имуществу, обусловил возможность осуществления этого права как необходимостью соблюдения интересов соседей, так и необходимостью соблюдения требований гражданского законодательства и Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 являлась потребителем тепловой энергии, будучи собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, подключенного к системе централизованного теплоснабжения ГУПС «Севтеплоэнерго», а ранее КП «Севтеплоэнерго» СГС.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти, составленным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом города Севастополя ФИО9, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились ФИО3, ФИО4

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно ответчики, как лица, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя согласно унаследованных долей, которые в связи с отсутствием иных наследников, принявших наследство, составляют по ? на каждого из ответчиков.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно п. 4 ст. 154 указанного Кодекса плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для удовлетворения исковых требований ГУПС «Севтеплоэнерго» по следующим основаниям.

Из представленного истцом расчета следует, что на дату обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 913,82 руб., а также пеня за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 557,59 руб.

Данный расчет задолженности исследован в судебном заседании, нашел свое подтверждение; согласуется с материалами дела. Кроме того, достоверность расчета не опровергнута ответчиком согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ; контррасчет, свидетельствующий о допущенных ошибках в расчете задолженности, а также дополнительные платежные документы в подтверждение уменьшения задолженности, ответчик суду не представил.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО3, ФИО4 обратились к нотариусу г. Севастополя ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2, которой на момент смерти ненадлежащим образом и в полном объеме не исполнены обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию в отношении квартиры, расположенной по адресу<адрес>, принадлежащей ему на праве собственности, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, с каждого из ответчиков подлежит взысканию задолженность задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 913,82 руб., а также пеня за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 557,59 руб. соразмерно их доли на квартиру по адресу<адрес><адрес>.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 2 000 руб., с каждого, рассчитанная по ст. 333.19 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235, суд

р е ш и л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения. место рождения <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя Севтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 956,91? руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 778,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

.
Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения. место рождения <адрес>, <данные изъяты>) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя Севтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 956,91? руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 778,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд г. Севастополя заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: