Приговор № 1-193/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-193/2017

Дело № 1-193/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Псков ***.*** 2017 года

Псковский городской суд Псковской области

в составе:

председательствующего судьи Шекера О.С.,

при секретаре Богдановой В.А.,

с участием государственных обвинителей Спасова М.А., Костроминой В.В., Кошиной Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бармина О.С., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от ***.***2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являющаяся потребителем психотропных веществ, с целью незаконного приобретения и хранения психотропного вещества - амфетамин в крупном размере, для личного употребления, то есть без цели сбыта, ***.***2017 около 14 часов 30 минут, находясь в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с неустановленным следствием лицом обратилась к последнему с просьбой о приобретении психотропного вещества амфетамин массой не менее 3,31 г., что образует крупный размер, и после достигнутой договоренности лично передала данному лицу в счет оплаты за психотропное вещество - амфетамин денежные средства в сумме 3500 рублей.

***.***2017 в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, то есть без цели сбыта, психотропного вещества амфетамин в крупном размере, находясь на лестничной площадке шестого этажа подъезда №3 многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, забрала, то есть приобрела у вышеуказанного неустановленного лица психотропное вещество амфетамин массой 3,31 г. Незаконно приобретенное психотропное вещество амфетамин ФИО1 поместила в карман надетой на ней куртки и незаконно хранила при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, с момента приобретения до момента обнаружения и изъятия психотропного вещества сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области, которое имело место ***.***2017 в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в служебном кабинете №8 административного здания УМВД России по Псковской области, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин относится к психотропному веществу, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер психотропного вещества амфетамин составляет от 1 гр. до 200 гр.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал, с квалификацией действий подзащитной согласен. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без исследования доказательств по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Совершенное ФИО1 преступление является тяжким, представляющим повышенную общественную опасность, направленным против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, активно способствовала расследованию преступления, в судебном заседании заявила о своем раскаянии в содеянном, по месту работы характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей, что является смягчающими вину обстоятельствами. Также судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывается состояние здоровья подсудимой, страдающей онкологическим заболеванием.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вместе с тем судом принимается во внимание, что ФИО1 состоит на учете в наркологической службе ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» с ***.*** 2016 с диагнозом «<данные изъяты>».

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы №*** от ***.***2017 ФИО1 страдает алкогольной зависимостью, нуждается в принудительном лечении, противопоказания к лечению отсутствуют (л.д.134).

Кроме того, в отношении старшего сына ФИО1 на основании решение суда лишена родительских прав, и ребенок передан на воспитание бабушке. Воспитанием младшего сына подсудимая также длительное время не занималась, в связи с чем ребенок по решению органа опеки был передан родственникам.

Однако, согласно информации, представленной из школы № *** г. Пскова, следует, что начиная с 2016-2017 учебного года ФИО1 стала проявлять интерес к воспитанию сына, давала денежные средства на его содержание, в ***.*** 2017 года по согласованию с родственниками забрала ребенка к себе, до настоящего времени проживает совместно с младшим сыном. В ходе обследования условий проживания ребенка было установлено, что ему созданы все необходимые условия для проживания и обучения, мать проявляет необходимую заботу о сыне.

С учетом изложенного, при определении вида наказания, суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает иного вида наказания, кроме лишения свободы.

Однако, исходя из целей наказания, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности виновной, резко изменившей свое поведение после совершенного преступления, а также учитывая ее состояние здоровья, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто без изоляции ФИО1 от общества, но в условиях установления на определенный срок контроля за ее поведением со стороны специализированных органов, и возложением на нее дополнительных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению, то есть путем назначения ей наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется требованиями ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом образа жизни подсудимой и ее материального положения оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит, полагая достаточным исправление ФИО1 путем назначения ей основного наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не установлено. Отсутствуют также основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Ивановой М.Д. на предварительном следствии в размере 5500 рублей 00 копеек, с учётом положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: психотропное вещество и упаковка от него - в соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ на период отбывания наказания в виде лишения свободы возложить на осужденную ФИО1 дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не реже одного раза в месяц являться на регистрацию по графику, установленному специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного;

- в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» пройти курс лечения от алкоголизма;

- в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» пройти обследование, а при необходимости – курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Ивановой М.Д. на предварительном следствии в размере 5500 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин, массой 3,23 г. и первоначальную упаковку от него, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Пскову, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда путем подачи жалобы через Псковский городской суд течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в отдельном заявлении ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.С. Шекера

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, Вступил в законную силу.