Решение № 2-747/2020 2-747/2020~М-840/2020 М-840/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-747/2020

Дело №

УИД 23RS0№-70


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 ноября 2020 г. ст-ца Кущевская Краснодарского края

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Бондарь Д.О.,

при секретаре Ященко К.В.,

с участием истца ФИО1 ФИО8

представителя ответчика ФИО4 ФИО9

действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 ФИО10 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о снятии задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кущевский районный суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании требований о погашении задолженности за потребление газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу <адрес>. незаконными и обязании ответчика пересчитать объемы потребляемого газа.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на праве собственности ей принадлежит домовладение, расположенное по адресу <адрес>, в указанном домовладении проживает мать истца ФИО6 Так ДД.ММ.ГГГГ, без предварительного согласия и уведомления во двор домовладения пришел представитель ответчика под видом контролера и сообщил, что он пришел проверить прибор учета газа. По результатам осмотра прибора учета газа был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что было выявлено нарушение лески (п.25). Акт не был подписан собственником ФИО1 и потребителем ФИО6, но в верхней графе акта контролер собственноручно уточнил, что собственник ФИО1, а ФИО6 - мать. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО6 поступил звонок, в котором ей сообщили о визите контролера ДД.ММ.ГГГГ, который приедет опломбировать счетчик. ДД.ММ.ГГГГ приехал тот же контролер и составил второй акт, аналогичный первому, но в котором уже стояла другая дата ДД.ММ.ГГГГ, в указанном акте стоит фамилия и подпись ФИО1, при этом контролер знала, что потребитель ФИО6, она это собственноручно указывала в первоначальном акте от ДД.ММ.ГГГГ, но контролёр сказала написать в акте от ДД.ММ.ГГГГ фамилию собственника и расписаться за него. Акт был подписан, счетчик опломбирован, после чего контролер уехала. ДД.ММ.ГГГГ пришла квитанция по оплате за газ, в которой стояла сумма долга 10 599,23 руб., о чем ФИО6 сообщила собственнику ФИО1, указанную задолженность истец оплатил. Расчет задолженности произведен не со дня последней проверки, а за шесть месяцев с момента первой проверки, вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ на основании технического договора, в котором указано, что обе пломбы и лески не нарушены, было произведено техническое обслуживание газового оборудования.

В судебном заседании истец ФИО1 просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признала в полном объеме и просила отказать в удовлетворении иска, по следующим основаниям, ДД.ММ.ГГГГ представителем поставщика газа в ходе проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа, было обнаружено, что пломба ввода на установленном приборе учета газа ВК G4T, № нарушена, оборвана леска, о чем был составлен акт контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также произведена фото фиксация прибора учета газа с нарушенным креплением пломбы. Согласно письму от ООО «Защитные технологии» пломба считается вскрытой, если имеются повреждения троса или проволоки при помощи, которой пломба была зафиксирована на объекте опломбирования. ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа был опломбирован по заявке потребителя, о чем составлен акт. В акте № от ДД.ММ.ГГГГ указаны нарушения, что были обнаружены ранее ДД.ММ.ГГГГ. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства приходит к следующему:

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 8 Федерального закона N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения отнесено утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21 июля 2008 года утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающих порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 22 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту – Правила) поставщик газа при наличии приборов учета газа обязан осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления.

Согласно пункту 25 Правил для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении определенных условий, одним из которых является исправность прибора учета газа (подпункт «г»).

При несоблюдении потребителем условий подпункта «г» пункта 25 Правил объем потребления газа определяется в соответствии с пунктом 28 Правил, согласно которому в случае выявления неисправности прибора учета газа в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе, установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставляет газ истцу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО2 и ФИО1 ФИО12.

По вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в ходе проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа, было обнаружено, что пломба ввода на установленном приборе учета газа ВК G4T, № нарушена, оборвана леска, о чем был составлен акт контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также произведена фото фиксация прибора учета газа с нарушенным креплением пломбы. Согласно письму от ООО «Защитные технологии» пломба считается вскрытой, если имеются повреждения троса или проволоки при помощи, которой пломба была зафиксирована на объекте опломбирования.

В акте указано, что проверка производится в присутствии ФИО6 (мать собственника), которая является потребителем природного газа, а также постоянно проживает по вышеуказанному адресу (справка с Первомайского сельского поселения прилагается). Допуск на территорию жилого помещения представителя поставщика газа был предоставлен с согласия ФИО6

Согласно п. 59 Правил результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: а) дата и место проведения проверки; б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка; в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность; г) показания приборов учета газа; д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ контролером газового хозяйства составлен согласно вышеизложенных пунктов.

Согласно п. 28 Правил, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В соответствии с п. п. 80, 81 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. Оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения.

В силу п. 81(11) Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора.

Суд принимает к вниманию, что п. 56 Правил действительно предусмотрено, что проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения, а уведомление о ее проведении направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Вместе с тем, само по себе несоблюдение указанных положений в п. 56 Правил не свидетельствует о незаконности действий поставщика газа, выразившихся в осуществлении своих обязанностей по инвентаризации прибора учета газа, поскольку акт контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа был составлен с соблюдением положений п.п. 59 - 60 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, сотрудник ответчика был добровольно допущен в дом ФИО6 матерью истицы ФИО1, а акт контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по результатам проверки газового прибора истца, последней в установленном законом порядке не оспорен, не признан недействительным и не отменен.

При таких обстоятельствах, действия ответчика по начислению и расчету потребления коммунальных услуг за газ, исходя из нормативов с 24 06.2019 года по ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности истцу ФИО3, являются законными и обоснованными.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Истцу ФИО1 ФИО11 в удовлетворении иска к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о снятии задолженности за потребленный газ, перерасчете за потребленный газ в соответствии с показаниями прибора учета газа – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2020 года.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь

Решение не вступило в законную силу