Решение № 2А-322/2019 2А-57/2020 2А-57/2020(2А-322/2019;)~М-276/2019 М-276/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2А-322/2019Петуховский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-57/2020 PЕШЕHИЕ Именем Российской Федерации г. Петухово 10 января 2020 г. Петуховский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Прокопьевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панфиловой Е.А., с участием прокурора Симоновского П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Петуховский» к ФИО1 о продлении административного надзора, МО МВД России «Петуховский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора. В обоснование указано, что 20 апреля 2018 г. на учет в органе внутренних дел поставлен ранее судимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приговором Петуховского районного суда Курганской области от 09 апреля 2015 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы сроком на 3 года. Согласно справки об освобождении ФИО1 освобожден 06 апреля 2018 г. по отбытию срока наказания, после освобождения прибыл на постоянное место жительства в <адрес>, с 23 августа 2019 г. состоял на учете в качестве поднадзорного в ОП № 2 УМВД России по г. Кургану в связи со сменой места жительства. 24 сентября 2019 г. ФИО1 вновь прибыл на постоянное место жительства в <адрес> и 08 октября 2019 г. поставлен на учет в МО МВД России «Петуховский» в качестве поднадзорного лица. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в 2019 году два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу. ФИО1 ранее судим к лишению свободы за тяжкое преступление, в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания – 06 апреля 2026 г. Просит продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Калиинского районного суда г. Тюмени от 22 декабря 2017 г., сроком на 6 месяцев. В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Петуховский» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему были разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, относительно продления срока не возражал. Суд на основании ст. 150, ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ФИО1 осужден по приговору Петуховского районного суда Курганской области 09 апреля 2015 г. по ч. 3 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 06 апреля 2018 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 22 декабря 2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы Курганской области, г. Петухово; обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Согласно рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Петуховский» следует, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, состоит под административным надзором. Проживает у своей девушки ФИО5, нетрудоустроен, источником его дохода являются случайные заработки. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, жалоб и заявлений от соседей не поступало. Постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Петуховский» от 11 октября 2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 21 ноября 2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В связи с тем, что ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение 2019 года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, с учетом сведений об образе жизни, характеристики личности, учитывая, что судимость будет погашена 06 апреля 2026 г., суд приходит к выводу о необходимости продления установленного решением Калининского районного суда г. Тюмени от 22 декабря 2017 г. административного надзора на 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление МО МВД России «Петуховский» к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить. Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Калининского районного суда г. Тюмени от 22 декабря 2017 г., на 6 месяцев. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области. Судья О.Н. Прокопьева Суд:Петуховский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Прокопьева О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |