Решение № 2-187/2020 2-187/2020~М-128/2020 М-128/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-187/2020

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Гр. дело № 2-187/2020 г

УИД 68RS0017-01-2020-000174-47


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 18 мая 2020 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, к администрации Озерского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. В состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти входит 1/194 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 16431800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: Российская Федерация, Тамбовская область, Никифоровский район, Озёрский сельсовет, территория СПК Суренский, участок №1.

ФИО1, являясь дочерью умершей и соответственно наследником первой очереди по закону, обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный пай в порядке наследования, поскольку во внесудебном порядке сделать это не представляется возможным, поскольку в установленный законом срок к нотариусу, из-за юридической неграмотности, не обращалась. При этом истец указывает, что фактически приняла наследство, так как на день смерти матери и после её смерти она продолжала проживать в принадлежащем ей доме, несла расходы по его содержанию, принимала меры к сохранению домовладения.

Кроме неё, наследником первой очереди по закону является ФИО4, отец истца, супруг наследодателя, который от принятия наследства отказывается в пользу дочери – ФИО1.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности, ФИО2, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации Озерского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Главой сельсовета заявлено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя, одновременно указывая на отсутствие возражений относительно иска.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, ФИО4, в судебное заседание не явился. Заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против иска не возражает. В материалы дела также представлено его заявление об отказе принятия наследства после смерти супруги ФИО3 в пользу дочери ФИО1

Выслушав представителя истца, учитывая позицию ответчика и третьего лица, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родства между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, а также свидетельством о заключении брака, с присвоением ей фамилии ФИО1.

В соответствии с ответом нотариуса Никифоровского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилось.

Фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти матери подтверждается материалами дела, что никем не оспаривалось.

Принадлежность наследодателю 1/194 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, подтверждается выпиской из ЕГРН.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону, помимо истца, является супруг наследодателя, ФИО4, который отказался от принятия наследства после смерти ФИО3 в пользу дочери ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Учитывая положения указанных выше норм, отказ других наследников первой очереди от наследования в пользу конкретного наследника является правомерным.

Таким образом, фактическое принятие истцом части наследства, принадлежавшего ФИО3, означает принятие ею всего наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение.

Также, исходя из имущественного положения истца, подлежит удовлетворению его заявление в части уменьшения размера государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд, что подтверждается документально и соответствует требованиям п. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/194 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 16431800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: Российская Федерация, Адрес, Озёрский сельсовет, территория СПК Суренский, участок №, в порядке принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд, до фактически уплаченной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Денисов С.В.



Суд:

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Денисов С.В. (судья) (подробнее)