Решение № 2А-277/2017 2А-277/2017~М-213/2017 М-213/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-277/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Куйтун 04 апреля 2017 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г.,

с участием прокурора Босовой И.П.,

при секретаре Кобелевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-277/2017 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Тулунский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес>, ранее судим по ст.161 ч. 2. 158 ч. 3, 112 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 06.04.2015г. освобожден условно-досрочно на 01 год 8 месяцев 22 дня. После освобождения проживает по адресу <адрес> с матерью "ААА". По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

После освобождения на путь исправления не встал, в течение календарного года привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и мелкого хулиганства. 16.09.2016г. в 16 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте в <адрес> у магазина «<данные изъяты> в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. 19 сентября 2016г. было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей. 13.03.2017г. в 18 часов 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте в <адрес>, около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес "ДДД", чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан был составлен административный протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. 22 октября 2016 года было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей. В виду того, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, согласно п. 2 ч. 3 ст. 6 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. и главой 9 КАС РФ просил суд установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, сроком на три года, и установить в отношении него следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- запретить выезд за пределы Куйтунского района без разрешения органов внутренних дел;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции пгт. Куйтун 2 раза в месяц.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Надлежащим образом извещенный административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ не признает необходимым обязательное участие в рассмотрении и разрешении дела административного ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Босовой И.П., полагавшей удовлетворить административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из представленных материалов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет судимость по ст.161 ч. 2. 158 ч. 3, 112 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 06.04.2015г. освобожден условно-досрочно на 01 год 8 месяцев 22 дня.

Таким образом, ФИО1 является лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно имеющимся в деле материалам дел об административных правонарушениях, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - 19 сентября 2016г., по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - 22 октября 2016 года, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В письменных объяснениях ФИО1 не отрицал факты совершения им указанных административных правонарушений.

С учетом изложенного, в отношении гражданина ФИО1 административный надзор подлежит обязательному установлению с возложением на него ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При решении вопроса об установлении видов административных ограничений и срока административного надзора суд учитывает данные о личности ФИО1 В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд считает, с учетом всех обстоятельств дела, необходимым установить срок административного надзора ФИО1 на три года.

В соответствии ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес>, проживающего в <адрес>, административный надзор сроком на три года.

Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- запретить выезд за пределы Куйтунского района без разрешения органов внутренних дел;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции пгт. Куйтун 2 раз в месяц.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Решение не вступило в законную силу