Решение № 2А-169/2024 2А-169/2024(2А-3366/2023;)~М-3114/2023 2А-3366/2023 М-3114/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2А-169/2024




Дело 2а-169/2024 (2-3366/2023)

УИД: 26RS0017-01-20223-004553-36


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 января 2024 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ивашиной Т.С., при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В., рассмотрев без ведения аудиопротоколирования в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, тел/факс <***>, Е-mail: kislovodsky.stv@sudrf.ru, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:


Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки на общую сумму 7341,61 руб., из них: транспортный налог за 2018 год в размере 6974,00 руб., пеня по транспортному налогу в размере 367,61 руб.

В обоснование заявленных административных требований в административном исковом заявлении истец пояснил, что ФИО1 <данные изъяты>) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Ставропольскому краю, однако свою обязанность по уплате налогов, предусмотренную ст. 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации не исполнил надлежащим образом.

На основании ст. 362 НК РФ в отношении ФИО1, в соответствии с данными, поступившими из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, в порядке ст. 85 НК РФ, начислен транспортный налог за 2018 год: за автомобиль ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере 2802,00 руб., за автомобиль ЗАЗ 968М, государственный регистрационный знак <данные изъяты> размере 287,00 руб., за автомобиль ГАЗ 2705, государственный <данные изъяты> в размере 2100,00 руб., за автомобиль ВОРТЕКС ФИО2 А21, государственный <данные изъяты> в размере 1785,00 руб., в общей сложности задолженность по транспортному налогу за 2018 год составила 6974,00 руб.

Кроме того, транспортный налог за 2016,2017 годы не оплачен в сроки, установленные налоговым законодательством. В связи с этим ФИО1 начислена пена по транспортному налогу в размере 367,61 руб., из которых: за период с 02.12.2017 по 06.12.2017 в размере 7,13 руб. (по задолженности 2016 года), за период с 30.01.2019 по 10.07.2019 в размере 259,48 руб. (по задолженности 2017 года), за период с 03.12.2019 по 09.02.2020 в размере 101,00 руб. (по задолженности 2018 года).

На основании п.4 ст. 52 НК РФ, налоговые уведомления об уплате налогов №42492915 от 31.08.2017, № 34559192 от 14.07.2018,№ 32568191 от 10.07.2019 направлены налогоплательщику по почте, о чем свидетельствуют почтовые реестры. Срок хранения реестров почтовых отправлений в соответствии с приказом ФНС России от 02.11.2021 № ЕД-7/10/952@ составляет 4 года, следовательно потовые реестры к требованиям и уведомлением 2017-2018 года уничтожены, о чем составлен акт.

В связи с не поступлением в срок суммы налогов, пени Инспекция в порядке досудебного регулирования и на основании ст.ст. 69,70 НК РФ направила требования №32051 от 08.07.2019, №79800 от 11.07.2019, №19490 от 10.02.2020, которые не погашены.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 6 г. Кисловодска. Вынесенный судебный приказ № 2а-1149-14-4536/2020 отменен определением от 09.06.2023 на основании представленного налогоплательщиком возражения.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему месту жительства и регистрации, указанным в административном иске.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца и административного ответчика.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные как следует из федерального закона функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением по взысканию с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законного установленные налоги.

Согласно п.1 ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2 ст. 44 НК РФ).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно п.1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.

В отношении административного ответчика налоговым органом произведен расчет налогов (сборов), пени. Задолженность ФИО1 образовалась в связи с неуплатой законно установленных налогов за 2018 год и 2016, 2017 г.г.

Как усматривается из материалов административного дела налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования об уплате налогов №32051 от 08.07.2019, № 79800 от 11.07.2019, № 19490 от 10.02.2020, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени и необходимости их погашения. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Налогоплательщиком вышеуказанные требования оставлены без исполнения.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства.

Пункт 3 ст. 48 НК РФ, определяя порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливает шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом.

При этом срок на первоначальное обращение в суд (с заявлением о выдаче судебного приказа) также урегулирован Налоговым кодексом Российской Федерации. В частности, для случаев, когда сумма налога, подлежащая взысканию, превышает 3000 руб., налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня, истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней (абз. 1 п. 2 ст. 48абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в пределах установленного законом срока (п. 2 ст. 48 НК РФ) налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 23.10.2020 по заявлению ИФНС России по городу Кисловодску мировым судьей судебного участка № 6 г. Кисловодска вынесен судебный приказ № 2а-1149-14-4536/2020 о взыскании с ФИО1. задолженности по уплате налогов (сборов) и пени. Определением мирового судьи судебного участка №6 г.Кисловодска от 09.06.2023 на основании представленного налогоплательщиком возражения судебный приказ № 2а-1149-14-4536/2020 отменен.

Установлено, что задолженность по уплате транспортного налога административным ответчиком до настоящего времени не уплачена. Сумма задолженности административным ответчиком не оспаривалась. Оснований не доверять сведениям, имеющимся в представленных документах, у суда не имеется.

В силу п.п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном данным Кодексом, а также предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений нормативных правовых актов, регламентирующих возникшие правоотношения, установив, что административным истцом соблюдена обязанность по определению налоговой базы и сумм налогов, порядка истребования с ответчика недоимки по налогам, доведения указанной информации до налогоплательщика в установленном законом порядке, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с административного ответчика ФИО3 образовавшейся задолженности.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч.3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета, с учетом положений пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС №14 по Ставропольскому краю недоимку на общую сумму 7341,61 рублей, из них: транспортный налог за 2018 год в размере 6974,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 367,61 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Реквизиты для уплаты задолженности, зачисляемой в качестве единого платежа:

КБК 18201061201010000510

ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по Тульской области г.Тула;

номер счета банка получателя средств 40102810445370000059,

номер казначейского счета 03100643000000018500,

БИК 017003983;

ИНН получателя 7727406020,

КПП получателя 770801001,

Получатель: Казначейство России (ФНС России).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 26.01.2024.

Председательствующий судья Т.С. Ивашина



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ивашина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)