Решение № 2А-938/2021 2А-938/2021~М-878/2021 М-878/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-938/2021

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

прокурора Игнатенко В.Н.,

представителя отдела МВД России по <адрес> – ФИО1, действующего на основании доверенности, представившего диплом об образовании,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судим за совершение тяжкого преступления, освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена. В 2021 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения и на общественный порядок. Просит установить административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1. требование об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с установлением надзора и административных ограничений.

Прокурор Игнатенко В.Н. полагает, что административное исковое заявление в отношении ФИО2 следует удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, с учетом заключения прокурора, считает, что заявление отдела МВД России по <адрес> следует удовлетворить частично.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3, части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и совершившего в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливается административный надзор на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а для лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо не имеющих места жительства или пребывания – установление запрещения поднадзорному лицу выезда за определенные судом пределы территории.

Приговором Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ).

В 2021 году ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения и на общественный порядок – ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, каждый раз подвергнут наказанию в виде штрафа.

Указанные данные в отношении поднадзорного лица, его поведение, выразившееся в совершении административных правонарушений перечисленных категорий, которые допущены им в течение короткого промежутка времени, являются основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора, а также для установления в отношении него административных ограничений.

С учетом личности ФИО2, учитывая все обстоятельства дела, принимая во внимание, что преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил в вечернее время и в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении административного надзора на срок 1 года, а также при установлении административных ограничений в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Учитывая, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, а должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия, суд, с учетом обстоятельств совершения ответчиком преступления, его поведения после освобождения, образа жизни, не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год, а также установить в отношении него следующие административные ограничения:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов



Суд:

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Тогучинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Морозов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ