Постановление № 5-57/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 5-57/2020

Дело № 5-57/2020

УИД 42RS0011-01-2020-000301-52


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий «20» февраля 2020 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Чеплыгина Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, работающего МС, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ, права понятны,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 20.00 ч. водитель автомобиля МИЦУБИСИ ЛАНСЕР государственный номер <номер>, ФИО1, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ и п. 1.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством и двигаясь по <адрес>, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, <дата> года рождения, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу (слева направо); в результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, согласно заключения СМЭ <номер> от <дата> расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не настаивал на строгом наказании ФИО1

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания к ст. 12.24 КРФобАП, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что <дата> в 20.00 ч. водитель автомобиля МИЦУБИСИ ЛАНСЕР государственный номер <номер>, ФИО1, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ и п. 1.5 ПДД РФ управляя транспортным средством, двигаясь по <адрес>, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, <дата> года рождения, в результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Кроме признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается материалами дела, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д. 1); рапортом составленному по факту ДТП, произошедшего <дата> в <адрес> напротив <адрес> с участием пешехода (л.д. 2-3); протоколом <номер> осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д. 4-9); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 10-12); актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д. 13); рапортом от <дата> о невозможности опроса пешехода (л.д. 15); объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1 (л.д. 16,17); определением о возбуждении дела об АП (л.д. 24); справкой из ГАУЗ КО ЛК ГБ<номер> (л.д. 27); определением о продлении срока административного расследования от <дата> (л.д. 30); определением о назначении экспертизы по делу об АП от <дата> (л.д. 32); определением о продлении срока проведения административного расследования от 29.11.20019 (л.д. 34); заключением эксперта <номер> от <дата> (л.д. 35-37); актом <номер> судебно-медицинского исследования (л.д. 38-39); определением о признании потерпевшим от <дата> (л.д. 41); сведениями о правонарушениях ФИО1 (л.д. 42); фототаблицей (л.д. 45).

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Исследованные судом доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, не имеют противоречий.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в порядке статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1, который официально трудоустроен, признание им вины, раскаяние в содеянном, позицию потерпевшего по делу, который не настаивал на строгом наказании.

Судом также установлено, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных, что подтверждается справкой о допущенных административных правонарушениях (л.д. 42), однако правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ совершил впервые.

Согласно ч.1 ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, учитывая личность виновного, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных нарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо общественными работами на срок до 50 часов.

Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»), ИНН <***>, КПП 421201001, р/с <***>, Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32719000, УИН 18810442200190001770, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в административном деле 5-57/2020 Ленинск – Кузнецкого городского суда города Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области.