Решение № 2-2167/2020 2-2167/2020(2-8735/2019;)~М-7549/2019 2-8735/2019 М-7549/2019 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-2167/2020

Дело № 2-2167/2020 (2-8735/2019)

47RS0006-01-2019-010210-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 07 июля 2020 года

Московский районный суд города Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,

при секретаре О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь в обосновании на следующие обстоятельства.

12 ноября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП), в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты>, №, нарушил ПДД. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании СПАО «РЕСО-Гарантия». Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 571 806,06 руб. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные впоследствии страхового случая убытки.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 171 608,00 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 636,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебного извещения заказным письмом, с уведомлением о вручении по адресу, подтвержденному УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области: Санкт-Петербург, <адрес>, общ. Почтовое уведомление возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, и признает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явившись в судебное заседание, не воспользовался своим диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде рассмотрения дела по доказательствам, представленным истцом.

Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

12 ноября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП), между автомобилем <данные изъяты>, №, под управлением водителя ФИО1, и <данные изъяты> №, под управлением ФИО2

В результате ДТП автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты>, №, нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административным материалом.

Автомобиль <данные изъяты> № застрахован по договору № №, по риску КАСКО в АО «Группа Ренессанс Страхование». Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 571 806,06 руб., что подтверждается счетом № от 28 апреля 2019 года и актом выполненных работ (л.д. 14-23).

Страховщик, возместил страхователю причиненные впоследствии страхового случая убытки.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования (полису) №.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением, которая составляет 171 806,00 руб., указав, что АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта, и в пределах выплаченной суммы имеет право требования к ответчику, как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с чем, иск подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также необходимо с ответчика взыскать расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 4 636,00 руб., оплаченные согласно платежному поручению № 606 от 14 октября 2019 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Группа Ренессанс Страхования» с ФИО1 в порядке регресса ущерб в размере 171 806,06 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 636,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья О.Н. Тиунова