Постановление № 5-951/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 5-951/2019

материал № 5-____/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 10 августа 2019 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г.Ухта, в отношении

ФИО1, ***,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> г. в 02 часа у дома № 55 по пр. Ленина в г. Ухта, Республики Коми был выявлен Санников с признаками алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, внешний вид неопрятный, одежда грязная, лежал на капоте автомобиля, слабо ориентировался в пространстве, мог причинить вред себе и окружающим. ФИО1 было предложено присесть в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в ОМВД России по г. Ухта для установления его личности и решения вопроса о привлечении его к административной ответственности, однако Санников ответил отказом, начал хватать сотрудников полиции за форменную одежду, оказывать сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства. проехать в наркологическое отделение. Таким образом, Санников оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что квалифицировано административным органом, как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Санников факта допущенного административного правонарушения не отрицал, пояснил, что действительно употреблял спиртные напитки, находился в состоянии опьянения и обстоятельств совершения административного правонарушения не помнит.

Вина ФИО1 подтверждается представленными суду материалами – протоколом об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, копией карточки вызова по линии 112, согласно которой граждане, проживающие в доме 55 по пр. Ленина обратились в полицию с сообщением о том., что во дворе дома мужчина в состоянии опьянения лежит на капоте автомашины. Оснований не доверять указанным документам у суда нет.

Исследовав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия сотрудников полиции, направленные на пресечение совершения ФИО1 административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, законными и обоснованными.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного им правонарушения, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административный арест сроком на 2/двое/ суток, исчисляя начало срока с 03 часов 40 минут <...> г..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Новоселова С.А.